第一分組：保護被害人與弱勢者的司法

一、問題說明：
法院是人民保護自我權利的場域，但不可諱言，上法院打官司有其門檻，弱勢者常有難以近用法院的困境。這種弱勢可能來自於年齡、性別、心智健康、教育程度、文化隔閡或社會地點等，比方說智能障礙者、低收入者、原住民、新住民等等，都各自有難以利用法院的理由。
二、背景說明：
1. 為保障聽覺或語言障礙者或不通曉國語人士之訴訟權益，司法院自95年起即採行特約通譯制度，以因應法院審理案件開庭傳譯之需求，由臺灣高等法院及其分院依轄區建置特約通譯備選人名冊，供法院開庭時選用。目前法院已建置包含手語、客語、原住民族語、日語、英語、韓語、廣東話、法語、德語、西班牙語、泰語、越南語、印尼語、菲律賓語、馬來西亞語、緬甸語、俄語、印地語、烏爾都語、義大利語及閩南語等21種語言類別，共236名特約通譯備選人。
2. 司法院為使法院特約通譯制度運作更為明確，定有「法院特約通譯約聘辦法」、「法院使用通譯作業規定」及「法院通譯倫理規範」等法規，供各法院及通譯人員依循。

現行法已有如下規定：
一、法院使用通譯作業規定第7點規定：「當事人或關係人如自備傳譯人員，法院為選任前，應主動瞭解該傳譯人員之身分、傳譯能力及其與受訊問人之關係。」現行制度已可由當事人自備通譯人員。
二、法院特約通譯約聘辦法第16條第2項規定：經選任之特約通譯有違反法院通譯倫理規範或其他不適任情事，法院得視情節輕重為口頭勸諭或解任，並得將具體事由報由建置法院依個案情節為前項（警告或撤銷其合格證書）之處理。

特約通譯專區 https://www.judicial.gov.tw/tw/np-178-1.html

一、問題說明：
法院是人民保護自我權利的場域，但不可諱言，上法院打官司有其門檻，弱勢者常有難以近用法院的困境。這種弱勢可能來自於年齡、性別、心智健康、教育程度、文化隔閡或社會地點等，比方說智能障礙者、低收入者、原住民、新住民等等，都各自有難以利用法院的理由。
二、背景說明：
1. 為保障聽覺或語言障礙者或不通曉國語人士之訴訟權益，司法院自95年起即採行特約通譯制度，以因應法院審理案件開庭傳譯之需求，由臺灣高等法院及其分院依轄區建置特約通譯備選人名冊，供法院開庭時選用。目前法院已建置包含手語、客語、原住民族語、日語、英語、韓語、廣東話、法語、德語、西班牙語、泰語、越南語、印尼語、菲律賓語、馬來西亞語、緬甸語、俄語、印地語、烏爾都語、義大利語及閩南語等21種語言類別，共236名特約通譯備選人。
2. 司法院為使法院特約通譯制度運作更為明確，定有「法院特約通譯約聘辦法」、「法院使用通譯作業規定」及「法院通譯倫理規範」等法規，供各法院及通譯人員依循。

現行法已有如下規定：
一、法院使用通譯作業規定第7點規定：「當事人或關係人如自備傳譯人員，法院為選任前，應主動瞭解該傳譯人員之身分、傳譯能力及其與受訊問人之關係。」現行制度已可由當事人自備通譯人員。
二、法院特約通譯約聘辦法第16條第2項規定：經選任之特約通譯有違反法院通譯倫理規範或其他不適任情事，法院得視情節輕重為口頭勸諭或解任，並得將具體事由報由建置法院依個案情節為前項（警告或撤銷其合格證書）之處理。

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

一、問題說明：
法院是人民保護自我權利的場域，但不可諱言，上法院打官司有其門檻，弱勢者常有難以近用法院的困境。這種弱勢可能來自於年齡、性別、心智健康、教育程度、文化隔閡或社會地點等，比方說智能障礙者、低收入者、原住民、新住民等等，都各自有難以利用法院的理由。
二、背景說明：
1. 為保障聽覺或語言障礙者或不通曉國語人士之訴訟權益，司法院自95年起即採行特約通譯制度，以因應法院審理案件開庭傳譯之需求，由臺灣高等法院及其分院依轄區建置特約通譯備選人名冊，供法院開庭時選用。目前法院已建置包含手語、客語、原住民族語、日語、英語、韓語、廣東話、法語、德語、西班牙語、泰語、越南語、印尼語、菲律賓語、馬來西亞語、緬甸語、俄語、印地語、烏爾都語、義大利語及閩南語等21種語言類別，共236名特約通譯備選人。
2. 司法院為使法院特約通譯制度運作更為明確，定有「法院特約通譯約聘辦法」、「法院使用通譯作業規定」及「法院通譯倫理規範」等法規，供各法院及通譯人員依循。

現行法已有如下規定：
一、法院使用通譯作業規定第7點規定：「當事人或關係人如自備傳譯人員，法院為選任前，應主動瞭解該傳譯人員之身分、傳譯能力及其與受訊問人之關係。」現行制度已可由當事人自備通譯人員。
二、法院特約通譯約聘辦法第16條第2項規定：經選任之特約通譯有違反法院通譯倫理規範或其他不適任情事，法院得視情節輕重為口頭勸諭或解任，並得將具體事由報由建置法院依個案情節為前項（警告或撤銷其合格證書）之處理。

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

一、問題說明：
法院是人民保護自我權利的場域，但不可諱言，上法院打官司有其門檻，弱勢者常有難以近用法院的困境。這種弱勢可能來自於年齡、性別、心智健康、教育程度、文化隔閡或社會地點等，比方說智能障礙者、低收入者、原住民、新住民等等，都各自有難以利用法院的理由。
二、背景說明：
1. 為保障聽覺或語言障礙者或不通曉國語人士之訴訟權益，司法院自95年起即採行特約通譯制度，以因應法院審理案件開庭傳譯之需求，由臺灣高等法院及其分院依轄區建置特約通譯備選人名冊，供法院開庭時選用。目前法院已建置包含原住民族語、手語、客語、廣東話、雲南話、英語、日語、韓語、越南語、印尼語、泰語、菲律賓語、緬甸語、馬來西亞語、西班牙語、葡萄牙語、法語、德語、俄語、印地語及烏爾都語等21種語言類別，共234名特約通譯備選人。
2. 司法院為使法院特約通譯制度運作更為明確，定有「法院特約通譯約聘辦法」、「法院使用通譯作業規定」及「法院通譯倫理規範」等法規，供各法院及通譯人員依循。

現行法已有如下規定：
一、法院使用通譯作業規定第7點規定：「當事人或關係人如自備傳譯人員，法院為選任前，應主動瞭解該傳譯人員之身分、傳譯能力及其與受訊問人之關係。」現行制度已可由當事人自備通譯人員。
二、法院特約通譯約聘辦法第16條第2項規定：經選任之特約通譯有違反法院通譯倫理規範或其他不適任情事，法院得視情節輕重為口頭勸諭或解任，並得將具體事由報由建置法院依個案情節為前項（警告或撤銷其合格證書）之處理。

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

一、問題說明：
法院是人民保護自我權利的場域，但不可諱言，上法院打官司有其門檻，弱勢者常有難以近用法院的困境。這種弱勢可能來自於年齡、性別、心智健康、教育程度、文化隔閡或社會地點等，比方說智能障礙者、低收入者、原住民、新住民等等，都各自有難以利用法院的理由。
二、背景說明：
1. 為保障聽覺或語言障礙者或不通曉國語人士之訴訟權益，司法院自95年起即採行特約通譯制度，以因應法院審理案件開庭傳譯之需求，由臺灣高等法院及其分院依轄區建置特約通譯備選人名冊，供法院開庭時選用。目前法院已建置包含原住民族語、手語、客語、廣東話、雲南話、英語、日語、韓語、越南語、印尼語、泰語、菲律賓語、緬甸語、馬來西亞語、西班牙語、葡萄牙語、法語、德語、俄語、印地語及烏爾都語等21種語言類別，共234名特約通譯備選人。
2. 司法院為使法院特約通譯制度運作更為明確，定有「法院特約通譯約聘辦法」、「法院使用通譯作業規定」及「法院通譯倫理規範」等法規，供各法院及通譯人員依循。

現行法已有如下規定：
法院使用通譯作業規定第7點規定：「當事人或關係人如自備傳譯人員，法院為選任前，應主動瞭解該傳譯人員之身分、傳譯能力及其與受訊問人之關係。」現行制度已可由當事人自備通譯人員。
法院特約通譯約聘辦法第16條第2項規定：經選任之特約通譯有違反法院通譯倫理規範或其他不適任情事，法院得視情節輕重為口頭勸諭或解任，並得將具體事由報由建置法院依個案情節為前項（警告或撤銷其合格證書）之處理。