第一分組：保護被害人與弱勢者的司法

民事廳：原民專庭的效能不彰，在未來應比照像家事專庭，用證照的方式，以解決專庭不專業的問題。（司法改革國是會議第一分組第三次增開會議紀錄參照）
刑事廳：按原住民族基本法第30條第1項規定：「政府處理原住民族事務、制定法律或實施司法與行政救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、傳統習俗、文化及價值觀，保障其合法權益，原住民有不諳國語者，應由通曉其族語之人為傳譯。」，惟現行法院是否已有足夠專業知能審理原住民案件？
司法行政廳：為鼓勵專業法庭之法官之專業知能得於專庭中發揮,並達到久任之效果,司法院訂有司法院核發專業法官證明書審查要點,發給民事、刑事特殊專業類型及行政訴訟專業法官證明書,上開訴訟類別中,已分別發有民事醫療、智慧財產、營造工程、勞工、刑事醫療、智慧財產、少年、家事及行政訴訟等證照。而原住民案件涉及對原住民族傳統文化及價值觀之了解,有其一定專業性,然民事、刑事及行政訴訟程序中之所涉及之專業領域並不盡相同,必須具備之證照發給要件亦屬有別。司法院將審慎評估研議原住民事務專業證照之可行性及方案。

民事廳：考量辦理原住民族有關民事事件之法官，如具有多元文化意識，應有助於案件之妥適審理及原住民族司法權益之保障，擬研議增設民事原住民類型專業法官證明書，深化法官辦理原民事件之效能。
刑事廳：司法院自107年2月14日起已開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書，以利原住民刑事案件之審理。
行政訴訟及懲戒廳：
一、考量原住民事務之特殊性及充分尊重原住民族傳統習俗、文化及價值觀，並落實原住民族基本法第30條第2項「政府為保障原住民族之司法權益，得設置原住民族法院或法庭。」規定之意旨，各高等行政法院自103年9月3日起設置原住民族專業法庭(股)。由嫻熟原住民相關法制之法官審理，俾符原住民族基本法第30條第2項之立法本旨。
二、持續安排規劃原住民族相關專業課程（如103年為2期之「原住民族人權保障研習會」），俾利原住民族專業法庭(股)持續進修，增進法官專業知能。
司法行政廳：
一、原住民族專業法庭（股）法官之來源，依各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法第11條第1項規定，係由各法院法官會議依法官意願、專業能力、任職法官之年資、3年內參加與該事務有關之研習時數、期別及其他法官會議議決事項等資格來擇定。
二、司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

民事廳：研議增設民事原住民類型專業法官證明書之可行性。
司法行政廳：司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

刑事廳：已於107年2月14日起開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書。

民事廳：原民專庭的效能不彰，在未來應比照像家事專庭，用證照的方式，以解決專庭不專業的問題。（司法改革國是會議第一分組第三次增開會議紀錄參照）
刑事廳：按原住民族基本法第30條第1項規定：「政府處理原住民族事務、制定法律或實施司法與行政救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、傳統習俗、文化及價值觀，保障其合法權益，原住民有不諳國語者，應由通曉其族語之人為傳譯。」，惟現行法院是否已有足夠專業知能審理原住民案件？
司法行政廳：為鼓勵專業法庭之法官之專業知能得於專庭中發揮,並達到久任之效果,司法院訂有司法院核發專業法官證明書審查要點,發給民事、刑事特殊專業類型及行政訴訟專業法官證明書,上開訴訟類別中,已分別發有民事醫療、智慧財產、營造工程、勞工、刑事醫療、智慧財產、少年、家事及行政訴訟等證照。而原住民案件涉及對原住民族傳統文化及價值觀之了解,有其一定專業性,然民事、刑事及行政訴訟程序中之所涉及之專業領域並不盡相同,必須具備之證照發給要件亦屬有別。司法院將審慎評估研議原住民事務專業證照之可行性及方案。

民事廳：考量辦理原住民族有關民事事件之法官，如具有多元文化意識，應有助於案件之妥適審理及原住民族司法權益之保障，擬研議增設民事原住民類型專業法官證明書，深化法官辦理原民事件之效能。
刑事廳：司法院自107年2月14日起已開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書，以利原住民刑事案件之審理。
行政訴訟及懲戒廳：
一、考量原住民事務之特殊性及充分尊重原住民族傳統習俗、文化及價值觀，並落實原住民族基本法第30條第2項「政府為保障原住民族之司法權益，得設置原住民族法院或法庭。」規定之意旨，各高等行政法院自103年9月3日起設置原住民族專業法庭(股)。由嫻熟原住民相關法制之法官審理，俾符原住民族基本法第30條第2項之立法本旨。
二、持續安排規劃原住民族相關專業課程（如103年為2期之「原住民族人權保障研習會」），俾利原住民族專業法庭(股)持續進修，增進法官專業知能。
司法行政廳：
一、原住民族專業法庭（股）法官之來源，依各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法第11條第1項規定，係由各法院法官會議依法官意願、專業能力、任職法官之年資、3年內參加與該事務有關之研習時數、期別及其他法官會議議決事項等資格來擇定。
二、司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

民事廳：研議增設民事原住民類型專業法官證明書之可行性。
司法行政廳：司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

刑事廳：已於107年2月14日起開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書。

民事廳：原民專庭的效能不彰，在未來應比照像家事專庭，用證照的方式，以解決專庭不專業的問題。（司法改革國是會議第一分組第三次增開會議紀錄參照）
刑事廳：按原住民族基本法第30條第1項規定：「政府處理原住民族事務、制定法律或實施司法與行政救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、傳統習俗、文化及價值觀，保障其合法權益，原住民有不諳國語者，應由通曉其族語之人為傳譯。」，惟現行法院是否已有足夠專業知能審理原住民案件？
司法行政廳：為鼓勵專業法庭之法官之專業知能得於專庭中發揮,並達到久任之效果,司法院訂有司法院核發專業法官證明書審查要點,發給民事、刑事特殊專業類型及行政訴訟專業法官證明書,上開訴訟類別中,已分別發有民事醫療、智慧財產、營造工程、勞工、刑事醫療、智慧財產、少年、家事及行政訴訟等證照。而原住民案件涉及對原住民族傳統文化及價值觀之了解,有其一定專業性,然民事、刑事及行政訴訟程序中之所涉及之專業領域並不盡相同,必須具備之證照發給要件亦屬有別。司法院將審慎評估研議原住民事務專業證照之可行性及方案。

民事廳：考量辦理原住民族有關民事事件之法官，如具有多元文化意識，應有助於案件之妥適審理及原住民族司法權益之保障，擬研議增設民事原住民類型專業法官證明書，深化法官辦理原民事件之效能。
刑事廳：司法院自107年2月14日起已開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書，以利原住民刑事案件之審理。
行政訴訟及懲戒廳：
一、考量原住民事務之特殊性及充分尊重原住民族傳統習俗、文化及價值觀，並落實原住民族基本法第30條第2項「政府為保障原住民族之司法權益，得設置原住民族法院或法庭。」規定之意旨，各高等行政法院自103年9月3日起設置原住民族專業法庭(股)。由嫻熟原住民相關法制之法官審理，俾符原住民族基本法第30條第2項之立法本旨。
二、持續安排規劃原住民族相關專業課程（如103年為2期之「原住民族人權保障研習會」），俾利原住民族專業法庭(股)持續進修，增進法官專業知能。
司法行政廳：
一、原住民族專業法庭（股）法官之來源，依各級法院法官辦理民刑事與行政訴訟及特殊專業類型案件年度司法事務分配辦法第11條第1項規定，係由各法院法官會議依法官意願、專業能力、任職法官之年資、3年內參加與該事務有關之研習時數、期別及其他法官會議議決事項等資格來擇定。
二、司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

民事廳：研議增設民事原住民類型專業法官證明書之可行性。
司法行政廳：司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

刑事廳：已於107年2月14日起開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書。

民事廳：原民專庭的效能不彰，在未來應比照像家事專庭，用證照的方式，以解決專庭不專業的問題。（司法改革國是會議第一分組第三次增開會議紀錄參照）
刑事廳：按原住民族基本法第30條第1項規定：「政府處理原住民族事務、制定法律或實施司法與行政救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、傳統習俗、文化及價值觀，保障其合法權益，原住民有不諳國語者，應由通曉其族語之人為傳譯。」，惟現行法院是否已有足夠專業知能審理原住民案件？
司法行政廳：為鼓勵專業法庭之法官之專業知能得於專庭中發揮,並達到久任之效果,司法院訂有司法院核發專業法官證明書審查要點,發給民事、刑事特殊專業類型及行政訴訟專業法官證明書,上開訴訟類別中,已分別發有民事醫療、智慧財產、營造工程、勞工、刑事醫療、智慧財產、少年、家事及行政訴訟等證照。而原住民案件涉及對原住民族傳統文化及價值觀之了解,有其一定專業性,然民事、刑事及行政訴訟程序中之所涉及之專業領域並不盡相同,必須具備之證照發給要件亦屬有別。司法院將審慎評估研議原住民事務專業證照之可行性及方案。

民事廳：考量辦理原住民族有關民事事件之法官，如具有多元文化意識，應有助於案件之妥適審理及原住民族司法權益之保障，擬研議增設民事原住民類型專業法官證明書，深化法官辦理原民事件之效能。
刑事廳：司法院自107年2月14日起已開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書，以利原住民刑事案件之審理。
行政訴訟及懲戒廳：
一、考量原住民事務之特殊性及充分尊重原住民族傳統習俗、文化及價值觀，並落實原住民族基本法第30條第2項「政府為保障原住民族之司法權益，得設置原住民族法院或法庭。」規定之意旨，各高等行政法院自103年9月3日起設置原住民族專業法庭(股)。由嫻熟原住民相關法制之法官審理，俾符原住民族基本法第30條第2項之立法本旨。
二、持續安排規劃原住民族相關專業課程（如103年為2期之「原住民族人權保障研習會」），俾利原住民族專業法庭(股)持續進修，增進法官專業知能。
司法行政廳：
一、原住民族專業法庭（股）法官之來源，依各級法院法官辦理民刑事與行政訴訟及特殊專業類型案件年度司法事務分配辦法第11條第1項規定，係由各法院法官會議依法官意願、專業能力、任職法官之年資、3年內參加與該事務有關之研習時數、期別及其他法官會議議決事項等資格來擇定。
二、司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。

民事廳：研議增設民事原住民類型專業法官證明書之可行性。

刑事廳：已於107年2月14日起開放法官申請並核發「刑事原住民族」之專業法官證明書。
司法行政廳：司法院於107年2月14日起開放法官申請「民事、刑事原住民族」專業法官證明書，原住民族專業案件由具有專業證照之法官審理，將使我國原住民族專業法庭(股)之建置更加完備。