:::
搜尋:
☰
×
最新消息
決議總覽
決議搜尋
關於平台
常見問題
最新消息
決議總覽
決議搜尋
關於平台
常見問題
搜尋
:::
現在位置:
首頁
/
決議總覽
/
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-5. 偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護
109-02-06
108-07-31
108-02-21
107-08-06
107-05-15
決議序號:
14
-3-1
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部、各司法警察機關
決議內容
三、司法院應會同行政院檢討＜偵查不公開作業辦法＞的實施成效，針對前開作業辦法中過於抽象、概括及籠統的規定提出更具體明確的修訂，就得公開事項為具體性指導原則之研擬。
問題與背景
偵查不公開原則係為使國家正確有效行使刑罰權，並保護被告憲法權益之重要制度。然使被告及其辯護人獲知必要之資訊，亦屬憲法正當法律程序之內涵，係保障被告訴訟權益正當行使所必要。因此，偵查不公開原則自不應妨礙憲法所保障正當法律程序原則之實現。但為維護國家正確有效行使刑罰權，以避免偵查中應秘密之事項洩露，致影響偵查效率，以維護偵查不公開原則，也非常重要。因此，偵查不公開原則與保障被告訴訟權益的資訊獲取權之間，兩者應如何折衷取捨與平衡調和，自應審慎檢討評估。
評估與對策
為修正偵查不公開作業辦法，司法院於107年6月27日召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議，邀請專家、學者與會，就該辦法之修正周諮各界意見，經初步彙整並研擬修正意見後，分別於107年6月6日、9月12日、11月15日及11月22日與行政院就該辦法之修正進行協商，並達成結論，經彙整為「偵查不公開作業辦法修正草案」。上開草案經司法院會銜行政院後，已於108年3月15日發布，並送立法院備查，嗣於同年6月15日生效施行。
預估期程
相關資料
進度回報
107-06-27
召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議。
107-11-22
107年6月6日、9月12日、11月15日及11月22日與行政院進行協商會議。
108-03-15
司法院、行政院會銜發布，並函送立法院備查
108-06-15
生效施行。
決議序號:
14
-3-1
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部、各司法警察機關
決議內容
三、司法院應會同行政院檢討＜偵查不公開作業辦法＞的實施成效，針對前開作業辦法中過於抽象、概括及籠統的規定提出更具體明確的修訂，就得公開事項為具體性指導原則之研擬。
問題與背景
偵查不公開原則係為使國家正確有效行使刑罰權，並保護被告憲法權益之重要制度。然使被告及其辯護人獲知必要之資訊，亦屬憲法正當法律程序之內涵，係保障被告訴訟權益正當行使所必要。因此，偵查不公開原則自不應妨礙憲法所保障正當法律程序原則之實現。但為維護國家正確有效行使刑罰權，以避免偵查中應秘密之事項洩露，致影響偵查效率，以維護偵查不公開原則，也非常重要。因此，偵查不公開原則與保障被告訴訟權益的資訊獲取權之間，兩者應如何折衷取捨與平衡調和，自應審慎檢討評估。
評估與對策
為修正偵查不公開作業辦法，司法院於107年6月27日召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議，邀請專家、學者與會，就該辦法之修正周諮各界意見，經初步彙整並研擬修正意見後，分別於107年6月6日、9月12日、11月15日及11月22日與行政院就該辦法之修正進行協商，並達成結論，經彙整為「偵查不公開作業辦法修正草案」。上開草案經司法院會銜行政院後，已於108年3月15日發布，並送立法院備查，嗣於同年6月15日生效施行。
預估期程
相關資料
進度回報
107-06-27
召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議。
107-11-22
107年6月6日、9月12日、11月15日及11月22日與行政院進行協商會議。
108-03-15
司法院、行政院會銜發布，並函送立法院備查
108-06-15
生效施行。
決議序號:
14
-3-1
timer_off
自行追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
自行追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部、各司法警察機關
決議內容
三、司法院應會同行政院檢討＜偵查不公開作業辦法＞的實施成效，針對前開作業辦法中過於抽象、概括及籠統的規定提出更具體明確的修訂，就得公開事項為具體性指導原則之研擬。
問題與背景
偵查不公開原則係為使國家正確有效行使刑罰權，並保護被告憲法權益之重要制度。然使被告及其辯護人獲知必要之資訊，亦屬憲法正當法律程序之內涵，係保障被告訴訟權益正當行使所必要。因此，偵查不公開原則自不應妨礙憲法所保障正當法律程序原則之實現。但為維護國家正確有效行使刑罰權，以避免偵查中應秘密之事項洩露，致影響偵查效率，以維護偵查不公開原則，也非常重要。因此，偵查不公開原則與保障被告訴訟權益的資訊獲取權之間，兩者應如何折衷取捨與平衡調和，自應審慎檢討評估。
評估與對策
司法院前與行政院於107年6月6日、9月12日、11月15日及11月22日就偵查不公開作業辦法之修正進行協商，並達成協商結論。司法院刻正辦理法規草案預告，將儘速會銜行政院發布，並送立法院備查。
預估期程
中期（一到兩年內）
將儘速會銜行政院發布，並送立法院備查。
相關資料
進度回報
107-06-27
召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議。
107-11-22
107年6月6日、9月12日、11月15日及11月22日與行政院進行協商會議。
決議序號:
14
-3-1
timer_off
自行追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
自行追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部、各司法警察機關
決議內容
三、司法院應會同行政院檢討＜偵查不公開作業辦法＞的實施成效，針對前開作業辦法中過於抽象、概括及籠統的規定提出更具體明確的修訂，就得公開事項為具體性指導原則之研擬。
問題與背景
偵查不公開原則係為使國家正確有效行使刑罰權，並保護被告憲法權益之重要制度。然使被告及其辯護人獲知必要之資訊，亦屬憲法正當法律程序之內涵，係保障被告訴訟權益正當行使所必要。因此，偵查不公開原則自不應妨礙憲法所保障正當法律程序原則之實現。但為維護國家正確有效行使刑罰權，以避免偵查中應秘密之事項洩露，致影響偵查效率，以維護偵查不公開原則，也非常重要。因此，偵查不公開原則與保障被告訴訟權益的資訊獲取權之間，兩者應如何折衷取捨與平衡調和，自應審慎檢討評估。
評估與對策
司法院於107年6月27日召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議，邀請審、檢、辯、學等相關機關代表與會，就本決議事項進行溝通、交流，廣徵各界意見，俾集思廣益，供司法院修法參考。
預估期程
相關資料
進度回報
107-06-27
召開「偵查不公開作業辦法」研修諮詢會議。
決議序號:
14
-3-1
timer_off
?
主辦機關:
司法院
timer_off
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部、各司法警察機關
決議內容
三、司法院應會同行政院檢討＜偵查不公開作業辦法＞的實施成效，針對前開作業辦法中過於抽象、概括及籠統的規定提出更具體明確的修訂，就得公開事項為具體性指導原則之研擬。
問題與背景
評估與對策
預估期程
相關資料
進度回報
