司法院 行政院
司法改革進度追蹤平台
:::
最新消息 決議總覽 決議搜尋 關於平台 常見問題
::: 現在位置:首頁 / 決議總覽 /

第一分組：保護被害人與弱勢者的司法

1-1. 保護犯罪被害人

  • 109-02-04
  • 108-07-31
  • 108-02-21
  • 107-08-06
  • 107-05-15
決議序號:3-5
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 司法行政廳
協辦機關: 無
犯罪被害人乃身心受苦、權利受害之「案件當事人」，但於刑事程序條文規範卻非「訴訟當事人」（刑訴第3條：當事人僅限檢察官、自訴人及被告）。其中屬於生命、身體等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特別保護之必要，因為此類被害人面對刑事司法程序「孤立無援」僅能「暗夜哭泣」。為能提升台灣人民對於司法的信賴，政府不僅有義務協助被害人走出傷痛，刑事程序並應避免被害人「二次」、「三次」傷害可能，同時亦該反映被害人觀點意見。
決議內容
五、 扶助律師「一路相伴」：對於經濟弱勢等之犯罪被害人，申請法律扶助，法律扶助基金會應指派熟悉被害人保護法令之扶助律師，協助被害人落實前述刑事程序的支援機制。
問題與背景
犯罪被害人亦為案件之當事人，其訴訟權益亦應依相關法規予以保障。
評估與對策
法律扶助法第1條規定為保障人民權益，對於無資力或因其他原因，無法受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助。有關犯罪被害人扶助部分，法律扶助基金會均依法律扶助法及相關法規辦理；該會針對扶助律師開辦之教育訓練，亦會加強扶助律師對於弱勢保障之意識，以提升扶助律師協助弱勢被害人之能力。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:3-5
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 司法行政廳
協辦機關: 無
犯罪被害人乃身心受苦、權利受害之「案件當事人」，但於刑事程序條文規範卻非「訴訟當事人」（刑訴第3條：當事人僅限檢察官、自訴人及被告）。其中屬於生命、身體等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特別保護之必要，因為此類被害人面對刑事司法程序「孤立無援」僅能「暗夜哭泣」。為能提升台灣人民對於司法的信賴，政府不僅有義務協助被害人走出傷痛，刑事程序並應避免被害人「二次」、「三次」傷害可能，同時亦該反映被害人觀點意見。
決議內容
五、 扶助律師「一路相伴」：對於經濟弱勢等之犯罪被害人，申請法律扶助，法律扶助基金會應指派熟悉被害人保護法令之扶助律師，協助被害人落實前述刑事程序的支援機制。
問題與背景
犯罪被害人亦為案件之當事人，其訴訟權益亦應依相關法規予以保障。
評估與對策
法律扶助法第1條規定為保障人民權益，對於無資力或因其他原因，無法受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助。有關犯罪被害人扶助部分，法律扶助基金會均依法律扶助法及相關法規辦理；該會針對扶助律師開辦之教育訓練，亦會加強扶助律師對於弱勢保障之意識，以提升扶助律師協助弱勢被害人之能力。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:3-5
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 司法行政廳
協辦機關: 無
犯罪被害人乃身心受苦、權利受害之「案件當事人」，但於刑事程序條文規範卻非「訴訟當事人」（刑訴第3條：當事人僅限檢察官、自訴人及被告）。其中屬於生命、身體等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特別保護之必要，因為此類被害人面對刑事司法程序「孤立無援」僅能「暗夜哭泣」。為能提升台灣人民對於司法的信賴，政府不僅有義務協助被害人走出傷痛，刑事程序並應避免被害人「二次」、「三次」傷害可能，同時亦該反映被害人觀點意見。
決議內容
五、 扶助律師「一路相伴」：對於經濟弱勢等之犯罪被害人，申請法律扶助，法律扶助基金會應指派熟悉被害人保護法令之扶助律師，協助被害人落實前述刑事程序的支援機制。
問題與背景
犯罪被害人亦為案件之當事人，其訴訟權益亦應依相關法規予以保障。
評估與對策
法律扶助法第1條規定為保障人民權益，對於無資力或因其他原因，無法受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助。有關犯罪被害人扶助部分，法律扶助基金會均依法律扶助法及相關法規辦理；該會針對扶助律師開辦之教育訓練，亦會加強扶助律師對於弱勢保障之意識，以提升扶助律師協助弱勢被害人之能力。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:3-5
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 司法行政廳
協辦機關: 無
犯罪被害人乃身心受苦、權利受害之「案件當事人」，但於刑事程序條文規範卻非「訴訟當事人」（刑訴第3條：當事人僅限檢察官、自訴人及被告）。其中屬於生命、身體等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特別保護之必要，因為此類被害人面對刑事司法程序「孤立無援」僅能「暗夜哭泣」。為能提升台灣人民對於司法的信賴，政府不僅有義務協助被害人走出傷痛，刑事程序並應避免被害人「二次」、「三次」傷害可能，同時亦該反映被害人觀點意見。
決議內容
五、 扶助律師「一路相伴」：對於經濟弱勢等之犯罪被害人，申請法律扶助，法律扶助基金會應指派熟悉被害人保護法令之扶助律師，協助被害人落實前述刑事程序的支援機制。
問題與背景
犯罪被害人亦為案件之當事人，其訴訟權益亦應依相關法規予以保障。
評估與對策
法律扶助法第1條規定為保障人民權益，對於無資力或因其他原因，無法受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助。有關犯罪被害人扶助部分，法律扶助基金會均依法律扶助法及相關法規辦理；該會針對扶助律師開辦之教育訓練，亦會加強扶助律師對於弱勢保障之意識，以提升扶助律師協助弱勢被害人之能力。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:3-5
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 司法行政廳
協辦機關: 無
犯罪被害人乃身心受苦、權利受害之「案件當事人」，但於刑事程序條文規範卻非「訴訟當事人」（刑訴第3條：當事人僅限檢察官、自訴人及被告）。其中屬於生命、身體等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特別保護之必要，因為此類被害人面對刑事司法程序「孤立無援」僅能「暗夜哭泣」。為能提升台灣人民對於司法的信賴，政府不僅有義務協助被害人走出傷痛，刑事程序並應避免被害人「二次」、「三次」傷害可能，同時亦該反映被害人觀點意見。
決議內容
五、 扶助律師「一路相伴」：對於經濟弱勢等之犯罪被害人，申請法律扶助，法律扶助基金會應指派熟悉被害人保護法令之扶助律師，協助被害人落實前述刑事程序的支援機制。
問題與背景
犯罪被害人乃身心受苦、權利受害之「案件當事人」，但於刑事程序條文規範卻非「訴訟當事人」。其中屬於生命、身體等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特別保護之必要。
評估與對策
現行法律扶助法第1條規定為保障人民權益，對於無資力或因其他原因，無法受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助。有關犯罪被害人扶助部分，法律扶助基金會均依法律扶助法及相關法規辦理；該會針對扶助律師開辦之教育訓練，亦會加強扶助律師對於弱勢保障之意識，以提升扶助律師協助弱勢被害人之能力。
預估期程
相關資料
進度回報