司法院 行政院
司法改革進度追蹤平台
:::
最新消息 決議總覽 決議搜尋 關於平台 常見問題
::: 現在位置:首頁 / 決議總覽 /

第三分組：權責相符、高效率的司法

3-1. 提升檢察系統的透明與效能

  • 107-08-04
  • 107-05-15
決議序號:33-2
timer_off
?
主辦機關:法務部
timer_off
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 檢察司
協辦機關: 無
檢察官事務分配之民主化、透明化：
決議內容
二、檢察官分組辦案，為確保適才適所及問責機制，各組組長（主任檢察官）的選任、組員的配置等，皆應由檢察官會議討論後決定之。
問題與背景
人事控制與案件控制，往往是政治部門藉由檢察一體干涉檢察官職權行使的兩大利器，但妥適運用檢察一體原則，確實可節制檢察權的濫用，並統一法令適用及起訴標準。而檢察權具備高度專業性，即應使各檢察機關就檢察行政及檢察事務等事項的決定，享有一定程度的自治決定權限。也就是說，檢察機關的檢察一體與檢察官自治必須相互制衡，透過分權制衡機制來避免上級的專擅，或下級的狂妄濫權。是以，檢察官分組辦事，為確保適才適所及問責機制，各組組長（主任檢察官）的選任、組員的配置等，皆應由檢察官會議討論後決定之【參考林孟皇委員提案說明】。
評估與對策
現行法官法第91條第2項及法官法授權訂定之檢察官會議實施辦法第3條均已明定檢察官會議之職權，包含年度檢察事務分配及其他與檢察事務有關之事項之建議事項。
預估期程
近期
相關資料
法官法第91條。
檢察官會議實施辦法第3條。
進度回報
109-10-14
本部於109年10月13日召開「研商司法改革相關決議諮詢會議」，邀集司改國是會議委員及民間落實司改國是會議決議聯盟等代表，廣納司改意見。
決議序號:33-2
timer_off
?
主辦機關:法務部
timer_off
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 檢察司
協辦機關: 無
檢察官事務分配之民主化、透明化：
決議內容
二、檢察官分組辦案，為確保適才適所及問責機制，各組組長（主任檢察官）的選任、組員的配置等，皆應由檢察官會議討論後決定之。
問題與背景
評估與對策
預估期程
相關資料
進度回報