第一分組：保護被害人與弱勢者的司法

刑事廳：目前刑事訴訟法雖明文保障被害人在審判期日的到場權與陳述意見權、於協商程序時之意見陳述權、告訴人委任律師及其律師閱卷權、以證人身分出庭時與被告之隔離措施、性侵害案件被害人的陪同制度與隔離措施、請求檢察官上訴之權、提起附帶民事訴訟之權等相關權益，惟仍有不少被害人、律師、民間團體及法務部認為應進一步提升被害人在訴訟上的地位及權益。
少年及家事廳：於少年事件處理程序中，本即有以少年為中心進行各類對話之規定(如少年事件處理法第19條、第29條等)，如能再行連結具修復式司法效能之資源，可讓少年學習解決人際關係衝突，達到與家人、被害人或社區關係修復之效果，有助於少年健全之自我成長。

刑事廳：為提升被害人於訴訟上的主體性，司法院於106年6月16日成立「犯罪被害人訴訟參與法案研議委員會」，每月召開一次會議，於同年12月15日召開最後一次會議，已完成草案初稿，其中包含審判中移付調解及轉介修復式司法程序等規定。該草案已於107年3月14日經司法院院會通過，並經行政院會銜完竣，於108年3月5日函請立法院審議，嗣於108年12月10日經立法院三讀通過，於109年1月8日經總統公布。
少年及家事廳：由6所法院自107年3月15日起試辦「強化少年保護事件處理程序修復式對話試辦方案」，至107年12月底止，並進行後續評估與研議。

少年及家事廳：於少年事件處理法研修會中先行初步討論。108年上半年將彙整6所法院試辦成果，供研議制度或修正少年事件處理法之參考。

少年及家事廳：召開相關座談會、研習會及工作坊等，交流作法及累積實務經驗。

刑事廳：目前刑事訴訟法雖明文保障被害人在審判期日的到場權與陳述意見權、於協商程序時之意見陳述權、告訴人委任律師及其律師閱卷權、以證人身分出庭時與被告之隔離措施、性侵害案件被害人的陪同制度與隔離措施、請求檢察官上訴之權、提起附帶民事訴訟之權等相關權益，惟仍有不少被害人、律師、民間團體及法務部認為應進一步提升被害人在訴訟上的地位及權益。
少年及家事廳：於少年事件處理程序中，本即有以少年為中心進行各類對話之規定(如少年事件處理法第19條、第29條等)，如能再行連結具修復式司法效能之資源，可讓少年學習解決人際關係衝突，達到與家人、被害人或社區關係修復之效果，有助於少年健全之自我成長。

刑事廳：為提升被害人於訴訟上的主體性，司法院於106年6月16日成立「犯罪被害人訴訟參與法案研議委員會」，每月召開一次會議，於同年12月15日召開最後一次會議，已完成草案初稿，其中包含審判中移付調解及轉介修復式司法程序等規定。該草案已於107年3月14日經司法院院會通過，並經行政院會銜完竣，於108年3月5日函請立法院審議。
少年及家事廳：由6所法院自107年3月15日起試辦「強化少年保護事件處理程序修復式對話試辦方案」，至107年12月底止，並進行後續評估與研議。

少年及家事廳：於少年事件處理法研修會中先行初步討論。108年上半年將彙整6所法院試辦成果，供研議制度或修正少年事件處理法之參考。

少年及家事廳：召開相關座談會、研習會及工作坊等，交流作法及累積實務經驗。

刑事廳：目前刑事訴訟法雖明文保障被害人在審判期日的到場權與陳述意見權、於協商程序時之意見陳述權、告訴人委任律師及其律師閱卷權、以證人身分出庭時與被告之隔離措施、性侵害案件被害人的陪同制度與隔離措施、請求檢察官上訴之權、提起附帶民事訴訟之權等相關權益，惟仍有不少被害人、律師、民間團體及法務部認為應進一步提升被害人在訴訟上的地位及權益。
少年及家事廳：於少年事件處理程序中，本即有以少年為中心進行各類對話之規定(如少年事件處理法第19條、第29條等)，如能再行連結具修復式司法效能之資源，可讓少年學習解決人際關係衝突，達到與家人、被害人或社區關係修復之效果，有助於少年健全之自我成長。

刑事廳：為提升被害人於訴訟上的主體性，司法院於106年6月16日成立「犯罪被害人訴訟參與法案研議委員會」，每月召開一次會議，於同年12月15日召開最後一次會議，已完成草案初稿，其中包含審判中移付調解及轉介修復式司法程序等規定。該草案已於107年3月14日經司法院院會通過，並於107年3月20日送行政院會銜，業經行政院108年1月28日會銜完竣，將儘速函請立法院審議。
少年及家事廳：由6所法院自107年3月15日起試辦「強化少年保護事件處理程序修復式對話試辦方案」，至107年12月底止，並進行後續評估與研議。

少年及家事廳：於少年事件處理法研修會中先行初步討論。108年上半年將彙整6所法院試辦成果，供研議制度或修正少年事件處理法之參考。

少年及家事廳：召開相關座談會、研習會及工作坊等，交流作法及累積實務經驗。

刑事廳：業經行政院108年1月28日會銜完竣，將儘速函請立法院審議。

刑事廳：目前刑事訴訟法雖明文保障被害人在審判期日的到場權與陳述意見權、於協商程序時之意見陳述權、告訴人委任律師及其律師閱卷權、以證人身分出庭時與被告之隔離措施、性侵害案件被害人的陪同制度與隔離措施、請求檢察官上訴之權、提起附帶民事訴訟之權等相關權益，惟仍有不少被害人、律師、民間團體及法務部認為應進一步提升被害人在訴訟上的地位及權益。
少年及家事廳：於少年事件處理程序中，本即有以少年為中心進行各類對話之規定(如少年事件處理法第19條、第29條等)，如能再行連結具修復式司法效能之資源，可讓少年學習解決人際關係衝突，達到與家人、被害人或社區關係修復之效果，有助於少年健全之自我成長。

刑事廳：為提升被害人於訴訟上的主體性，司法院於106年6月16日成立「犯罪被害人訴訟參與法案研議委員會」，每月召開一次會議，於同年12月15日召開最後一次會議，已完成草案初稿，其中包含審判中移付調解及轉介修復式司法程序等規定。該草案已於107年3月14日經司法院院會通過，並於107年3月20日送行政院會銜，將於會銜完竣後，送請立法院審議。
少年及家事廳：指定部分法院自107年3月15日起試辦「強化少年保護事件處理程序修復式對話試辦方案」，至107年12月底止評估試辦成果後，再由「少年事件處理法研修委員會」通盤研議於少年事件處理法中評估引進修復式司法機制之可行性。

少年及家事廳：於少年事件處理法研修會中先行初步討論。

刑事廳：將於行政院會銜完竣後，送請立法院審議。
少年及家事廳：召開相關座談會、研習會及工作坊等，交流作法及累積實務經驗。

刑事廳：目前刑事訴訟法雖明文保障被害人在審判期日的到場權與陳述意見權、於協商程序時之意見陳述權、告訴人委任律師及其律師閱卷權、以證人身分出庭時與被告之隔離措施、性侵害案件被害人的陪同制度與隔離措施、請求檢察官上訴之權、提起附帶民事訴訟之權等相關權益，惟仍有不少被害人、律師、民間團體及法務部認為應進一步提升被害人在訴訟上的地位及權益。
少年及家事廳：於少年事件處理程序中，本即有以少年為中心進行各類對話之規定(如少年事件處理法第19條、第29條等)，如能再行連結具修復式司法效能之資源，可讓少年學習解決人際關係衝突，達到與家人、被害人或社區關係修復之效果，有助於少年健全之自我成長。

刑事廳：為提升被害人於訴訟上的主體性，司法院除已於106年1月9日召開「犯罪被害人訴訟參與制度」公聽會、6月2日召開「犯罪被害人訴訟參與制度」第1次諮詢會議外，又於同月16日成立「犯罪被害人訴訟參與法案研議委員會」，每月召開一次會議，於同年12月15日召開最後一次會議，已完成草案初稿，並於同年月27日召開「犯罪被害人訴訟參與制度及保護規定草案初稿」發布記者會，向外界說明草案內容。另又為使各界瞭解犯罪被害人訴訟參與及保護規定草案之內容並廣納意見，於107年1月召開「犯罪被害人訴訟參與及保護規定草案」公聽會，邀集審、檢、辯、學、民間團體等各界代表與會，就草案進行溝通、交流，廣徵各界意見。該草案已於107年3月14日經司法院院會通過，並於107年3月20日送行政院會銜，將於會銜完竣後，送請立法院審議。
少年及家事廳：指定部分法院自107年3月15日起試辦「強化少年保護事件處理程序修復式對話試辦方案」，至107年12月底止評估試辦成果後，再由「少年事件處理法研修委員會」通盤研議於少年事件處理法中評估引進修復式司法機制之可行性。（司法院少年及家事廳）

少年及家事廳：於少年事件處理法研修會中先行初步討論。

刑事廳：將於行政院會銜完竣後，送請立法院審議。（司法院）
少年及家事廳：召開相關座談會、研習會及工作坊等，交流作法及累積實務經驗。