第三分組：權責相符、高效率的司法

民事廳：我國的環境案件有很多，包括日月光，包含一些訴訟，之所以造成這些結果，是有它結構性的原因。我們應該提升視野，不要一直在對個別的做成的法官的法律見解來批評，反而是去了解它制度性的成因，然後給它一個制度性的解決方案。（司法改革國是會議第三分組第一次會議紀錄參照）
刑事廳：在近年來，就環境刑事案件的司法困境，已引起高度的社會關注與討論，甚至有部分的批評集中在司法審判領域，探究其中原因，不外乎：（一）「對於行為人未能科以刑事制裁」（二）「判決過輕而未能回應嚴懲罪犯的要求」、（三）「未能澈底剝奪不法利得」等三端。
司法行政廳：「環境刑法」的意義，是用刑事制裁為手段處罰破壞環境的行為人。具體來說，舉凡不法棄置廢棄物、排放廢水等，都會嚴重污染我們所處的環境，在山坡地濫墾、濫伐的行為，則會破壞水土保持，除了由主管機關科處行政罰以外，立法者也在「廢棄物清理法」、「水污染防治法」、「山坡地保育利用條例」等不同的法規中建立了刑罰規範，以處罰其中比較嚴重、單純科以行政罰尚不足以達到制裁功效的行為。最理想的狀況，毋寧是讓違規者獲得應有的處罰，且足以達到嚇阻將來再發生類似行為的功效。
人事處：現行專業法官證明書之核(換)發作業，係依司法院核發專業法官證明書審查要點、稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法相關規定辦理。

民事廳（鑑定機關暨鑑定人名冊部分）：
一、為提昇法院裁判時認事用法的正確性，以保護訴訟當事人的權益，提升國民對司法的信賴，司法院訂有法院行專家諮詢要點，自96年12月13日起設置「諮詢專家名冊專區」供法官參考，並適時辦理更新。對於因海洋污染、土壤及地下水污染、水污染、輻射污染、噪音管制、廢棄物清理、毒性化學物質管理、飲用水管理、環境用藥管理涉訟之民事事件，法院可以參考名冊建置之「環境保護及公害類」專家名單，用電話、請專家到院或其他方式進行諮詢。
二、為強化上開名冊，於106年4月12日函請行政院就業管各專業領域，推薦具特別知識、技能或工作經驗之專家，讓法官於辦案時有更多的專家可以諮詢，以深化法官辦理環境相關事件之效能。
三、現階段已完成，惟仍將持續強化專家諮詢功能。
刑事廳：有關是否建置環境鑑定機關名冊、設置環境專庭（股）或增列環境專業證照，尊重主責廳、處意見，並配合辦理。
司法行政廳：配合業務廳就設置專庭及專業證照之政策意見，修正「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」。
人事處：本項決議建議由相關主責廳本於權責卓處，將依業務廳相關規定辦理核(換)發作業。

行政訴訟及懲戒廳：研議行政訴訟法增訂專家參與，引進外部專業輔助人力，行政訴訟法部分條文修正草案已於107年2月14日會商行政院，而為使各界瞭解修正草案之內容並廣納意見，並於107年3月2日召開「行政訴訟新制公聽會」，俾使修法更臻完備。該草案業經行政院於107年3月19日函復同意在案，於檢視各界意見後，提送本院107年6月26日院會討論通過，於107年8月23日函請立法院審議。108年3月25日立法院第9屆第7會期司法及法制委員會第9次全體委員會議審查，將繼續審議。109年2月1日因立法院屆期不連續，本院將重新研議。

行政訴訟及懲戒廳：行政訴訟法部分條文修正草案已於110年8月30日會商行政院，而為使各界瞭解修正草案之內容並廣納意見，並於110年10月8日召開「行政訴訟金字塔堅實第一審新制公聽會」，俾使修法更臻完備。該草案業經行政院於110年11月24日函復同意在案，於檢視各界意見後，提送本院110年12月14日院會討論通過，並於110年12月20日函請立法院審議。

民事訴訟法修正草案（引進專家參與制度，強化事實審功能） https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-272649-681c7-1.html
司法院110年12月14日通過行政訴訟法部分條文修正草案（金字塔型訴訟制度行政訴訟金字塔堅實第一審）， https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1472-552473-51578-1.html

民事廳：我國的環境案件有很多，包括日月光，包含一些訴訟，之所以造成這些結果，是有它結構性的原因。我們應該提升視野，不要一直在對個別的做成的法官的法律見解來批評，反而是去了解它制度性的成因，然後給它一個制度性的解決方案。（司法改革國是會議第三分組第一次會議紀錄參照）
刑事廳：在近年來，就環境刑事案件的司法困境，已引起高度的社會關注與討論，甚至有部分的批評集中在司法審判領域，探究其中原因，不外乎：（一）「對於行為人未能科以刑事制裁」（二）「判決過輕而未能回應嚴懲罪犯的要求」、（三）「未能澈底剝奪不法利得」等三端。
司法行政廳：「環境刑法」的意義，是用刑事制裁為手段處罰破壞環境的行為人。具體來說，舉凡不法棄置廢棄物、排放廢水等，都會嚴重污染我們所處的環境，在山坡地濫墾、濫伐的行為，則會破壞水土保持，除了由主管機關科處行政罰以外，立法者也在「廢棄物清理法」、「水污染防治法」、「山坡地保育利用條例」等不同的法規中建立了刑罰規範，以處罰其中比較嚴重、單純科以行政罰尚不足以達到制裁功效的行為。最理想的狀況，毋寧是讓違規者獲得應有的處罰，且足以達到嚇阻將來再發生類似行為的功效。
人事處：現行專業法官證明書之核(換)發作業，係依司法院核發專業法官證明書審查要點、稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法相關規定辦理。

民事廳（鑑定機關暨鑑定人名冊部分）：
一、為提昇法院裁判時認事用法的正確性，以保護訴訟當事人的權益，提升國民對司法的信賴，司法院訂有法院行專家諮詢要點，自96年12月13日起設置「諮詢專家名冊專區」供法官參考，並適時辦理更新。對於因海洋污染、土壤及地下水污染、水污染、輻射污染、噪音管制、廢棄物清理、毒性化學物質管理、飲用水管理、環境用藥管理涉訟之民事事件，法院可以參考名冊建置之「環境保護及公害類」專家名單，用電話、請專家到院或其他方式進行諮詢。
二、為強化上開名冊，於106年4月12日函請行政院就業管各專業領域，推薦具特別知識、技能或工作經驗之專家，讓法官於辦案時有更多的專家可以諮詢，以深化法官辦理環境相關事件之效能。
三、現階段已完成，惟仍將持續強化專家諮詢功能。
刑事廳：有關是否建置環境鑑定機關名冊、設置環境專庭（股）或增列環境專業證照，尊重主責廳、處意見，並配合辦理。
司法行政廳：配合業務廳就設置專庭及專業證照之政策意見，修正「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」。
人事處：本項決議建議由相關主責廳本於權責卓處，將依業務廳相關規定辦理核(換)發作業。

行政訴訟及懲戒廳：研議行政訴訟法增訂專家參與，引進外部專業輔助人力，行政訴訟法部分條文修正草案已於107年2月14日會商行政院，而為使各界瞭解修正草案之內容並廣納意見，並於107年3月2日召開「行政訴訟新制公聽會」，俾使修法更臻完備。該草案業經行政院於107年3月19日函復同意在案，於檢視各界意見後，提送本院107年6月26日院會討論通過，於107年8月23日函請立法院審議。108年3月25日立法院第9屆第7會期司法及法制委員會第9次全體委員會議審查，將繼續審議。

司法院行政訴訟法部分條文修正草案（金字塔型訴訟制度）業於107年8月23日函送立法院審議 http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=361862&flag=1®i=1&key=%A6%E6%ACF%B6D%B3%8E&MuchInfo=&courtid=

民事廳：我國的環境案件有很多，包括日月光，包含一些訴訟，之所以造成這些結果，是有它結構性的原因。我們應該提升視野，不要一直在對個別的做成的法官的法律見解來批評，反而是去了解它制度性的成因，然後給它一個制度性的解決方案。（司法改革國是會議第三分組第一次會議紀錄參照）
刑事廳：在近年來，就環境刑事案件的司法困境，已引起高度的社會關注與討論，甚至有部分的批評集中在司法審判領域，探究其中原因，不外乎：（一）「對於行為人未能科以刑事制裁」（二）「判決過輕而未能回應嚴懲罪犯的要求」、（三）「未能澈底剝奪不法利得」等三端。
司法行政廳：「環境刑法」的意義，是用刑事制裁為手段處罰破壞環境的行為人。具體來說，舉凡不法棄置廢棄物、排放廢水等，都會嚴重污染我們所處的環境，在山坡地濫墾、濫伐的行為，則會破壞水土保持，除了由主管機關科處行政罰以外，立法者也在「廢棄物清理法」、「水污染防治法」、「山坡地保育利用條例」等不同的法規中建立了刑罰規範，以處罰其中比較嚴重、單純科以行政罰尚不足以達到制裁功效的行為。最理想的狀況，毋寧是讓違規者獲得應有的處罰，且足以達到嚇阻將來再發生類似行為的功效。
人事處：現行專業法官證明書之核(換)發作業，係依司法院核發專業法官證明書審查要點、稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法相關規定辦理。

民事廳（鑑定機關暨鑑定人名冊部分）：
一、為提昇法院裁判時認事用法的正確性，以保護訴訟當事人的權益，提升國民對司法的信賴，司法院訂有法院行專家諮詢要點，自96年12月13日起設置「諮詢專家名冊專區」供法官參考，並適時辦理更新。對於因海洋污染、土壤及地下水污染、水污染、輻射污染、噪音管制、廢棄物清理、毒性化學物質管理、飲用水管理、環境用藥管理涉訟之民事事件，法院可以參考名冊建置之「環境保護及公害類」專家名單，用電話、請專家到院或其他方式進行諮詢。
二、為強化上開名冊，於106年4月12日函請行政院就業管各專業領域，推薦具特別知識、技能或工作經驗之專家，讓法官於辦案時有更多的專家可以諮詢，以深化法官辦理環境相關事件之效能。
三、現階段已完成，惟仍將持續強化專家諮詢功能。
刑事廳：有關是否建置環境鑑定機關名冊、設置環境專庭（股）或增列環境專業證照，尊重主責廳、處意見，並配合辦理。
司法行政廳：配合業務廳就設置專庭及專業證照之政策意見，修正「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」。
人事處：本項決議建議由相關主責廳本於權責卓處，將依業務廳相關規定辦理核(換)發作業。

行政訴訟及懲戒廳：研議行政訴訟法增訂專家參與，引進外部專業輔助人力，行政訴訟法部分條文修正草案已於107年2月14日會商行政院，而為使各界瞭解修正草案之內容並廣納意見，並於107年3月2日召開「行政訴訟新制公聽會」，俾使修法更臻完備。該草案業經行政院於107年3月19日函復同意在案，於檢視各界意見後，提送司法院107年6月26日院會討論通過，於107年8月23日函請立法院審議。

司法院行政訴訟法部分條文修正草案（金字塔型訴訟制度）業於107年8月23日函送立法院審議 http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=361862&flag=1®i=1&key=%A6%E6%ACF%B6D%B3%8E&MuchInfo=&courtid=

民事廳：我國的環境案件有很多，包括日月光，包含一些訴訟，之所以造成這些結果，是有它結構性的原因。我們應該提升視野，不要一直在對個別的做成的法官的法律見解來批評，反而是去了解它制度性的成因，然後給它一個制度性的解決方案。（司法改革國是會議第三分組第一次會議紀錄參照）
刑事廳：在近年來，就環境刑事案件的司法困境，已引起高度的社會關注與討論，甚至有部分的批評集中在司法審判領域，探究其中原因，不外乎：（一）「對於行為人未能科以刑事制裁」（二）「判決過輕而未能回應嚴懲罪犯的要求」、（三）「未能澈底剝奪不法利得」等三端。
司法行政廳：「環境刑法」的意義，是用刑事制裁為手段處罰破壞環境的行為人。具體來說，舉凡不法棄置廢棄物、排放廢水等，都會嚴重污染我們所處的環境，在山坡地濫墾、濫伐的行為，則會破壞水土保持，除了由主管機關科處行政罰以外，立法者也在「廢棄物清理法」、「水污染防治法」、「山坡地保育利用條例」等不同的法規中建立了刑罰規範，以處罰其中比較嚴重、單純科以行政罰尚不足以達到制裁功效的行為。最理想的狀況，毋寧是讓違規者獲得應有的處罰，且足以達到嚇阻將來再發生類似行為的功效。
人事處：現行專業法官證明書之核(換)發作業，係依司法院核發專業法官證明書審查要點、稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法相關規定辦理。

民事廳（鑑定機關暨鑑定人名冊部分）：
一、為提昇法院裁判時認事用法的正確性，以保護訴訟當事人的權益，提升國民對司法的信賴，司法院訂有法院行專家諮詢要點，自96年12月13日起設置「諮詢專家名冊專區」供法官參考，並適時辦理更新。對於因海洋污染、土壤及地下水污染、水污染、輻射污染、噪音管制、廢棄物清理、毒性化學物質管理、飲用水管理、環境用藥管理涉訟之民事事件，法院可以參考名冊建置之「環境保護及公害類」專家名單，用電話、請專家到院或其他方式進行諮詢。
二、為強化上開名冊，於106年4月12日函請行政院就業管各專業領域，推薦具特別知識、技能或工作經驗之專家，讓法官於辦案時有更多的專家可以諮詢，以深化法官辦理環境相關事件之效能。
三、現階段已完成，惟仍將持續強化專家諮詢功能。
刑事廳：有關是否建置環境鑑定機關名冊、設置環境專庭（股）或增列環境專業證照，尊重主責廳、處意見，並配合辦理。
司法行政廳：配合業務廳就設置專庭及專業證照之政策意見，修正「各級法院法官辦理民刑事與行政訴訟及特殊專業類型案件年度司法事務分配辦法」。
人事處：本項決議建議由相關主責廳本於權責卓處，將依業務廳相關規定辦理核(換)發作業。

行政訴訟及懲戒廳：研議行政訴訟法增訂專家參與，引進外部專業輔助人力，行政訴訟法部分條文修正草案已於107年2月14日會商行政院，而為使各界瞭解修正草案之內容並廣納意見，並於107年3月2日召開「行政訴訟新制公聽會」，俾使修法更臻完備。該草案業經行政院於107年3月19日函復同意在案，於檢視各界意見後，提送司法院107年6月26日院會討論通過，於107年8月23日函請立法院審議。

司法院行政訴訟法部分條文修正草案（金字塔型訴訟制度）業於107年8月23日函送立法院審議 http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=361862&flag=1®i=1&key=%A6%E6%ACF%B6D%B3%8E&MuchInfo=&courtid=

民事廳：我國的環境案件有很多，包括日月光，包含一些訴訟，之所以造成這些結果，是有它結構性的原因。我們應該提升視野，不要一直在對個別的做成的法官的法律見解來批評，反而是去了解它制度性的成因，然後給它一個制度性的解決方案。（司法改革國是會議第三分組第一次會議紀錄參照）
刑事廳：在近年來，就環境刑事案件的司法困境，已引起高度的社會關注與討論，甚至有部分的批評集中在司法審判領域，探究其中原因，不外乎：（一）「對於行為人未能科以刑事制裁」（二）「判決過輕而未能回應嚴懲罪犯的要求」、（三）「未能澈底剝奪不法利得」等三端。
司法行政廳：「環境刑法」的意義，是用刑事制裁為手段處罰破壞環境的行為人。具體來說，舉凡不法棄置廢棄物、排放廢水等，都會嚴重污染我們所處的環境，在山坡地濫墾、濫伐的行為，則會破壞水土保持，除了由主管機關科處行政罰以外，立法者也在「廢棄物清理法」、「水污染防治法」、「山坡地保育利用條例」等不同的法規中建立了刑罰規範，以處罰其中比較嚴重、單純科以行政罰尚不足以達到制裁功效的行為。最理想的狀況，毋寧是讓違規者獲得應有的處罰，且足以達到嚇阻將來再發生類似行為的功效。
人事處：現行專業法官證明書之核(換)發作業，係依司法院核發專業法官證明書審查要點、稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法相關規定辦理。

民事廳（鑑定機關暨鑑定人名冊部分）：
一、為提昇法院裁判時認事用法的正確性，以保護訴訟當事人的權益，提升國民對司法的信賴，司法院訂有法院行專家諮詢要點，自96年12月13日起設置「諮詢專家名冊專區」供法官參考，並適時辦理更新。對於因海洋污染、土壤及地下水污染、水污染、輻射污染、噪音管制、廢棄物清理、毒性化學物質管理、飲用水管理、環境用藥管理涉訟之民事事件，法院可以參考名冊建置之「環境保護及公害類」專家名單，用電話、請專家到院或其他方式進行諮詢。
二、為強化上開名冊，於106年4月12日函請行政院就業管各專業領域，推薦具特別知識、技能或工作經驗之專家，讓法官於辦案時有更多的專家可以諮詢，以深化法官辦理環境相關事件之效能。
三、現階段已完成，惟仍將持續強化專家諮詢功能。
刑事廳：有關是否建置環境鑑定機關名冊、設置環境專庭（股）或增列環境專業證照，尊重主責廳、處意見，並配合辦理。
司法行政廳：配合業務廳就設置專庭及專業證照之政策意見，修正「各級法院法官辦理民刑事與行政訴訟及特殊專業類型案件年度司法事務分配辦法」。
人事處：本項決議建議由相關主責廳本於權責卓處，將依業務廳相關規定辦理核(換)發作業。

行政訴訟及懲戒廳：研議行政訴訟法增訂專家參與，引進外部專業輔助人力，行政訴訟法部分條文修正草案已於107年2月14日會商行政院，而為使各界瞭解修正草案之內容並廣納意見，並於107年3月2日召開「行政訴訟新制公聽會」，俾使修法更臻完備。該草案業經行政院於107年3月19日函復同意在案，於檢視各界意見後，提送司法院107年6月26日院會討論通過，將於近期函請立法院審議。

司法院107年6月26日院會通過-行政訴訟法部分條文修正草案 http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=345749