司法院 行政院
司法改革進度追蹤平台
:::
最新消息 決議總覽 決議搜尋 關於平台 常見問題
::: 現在位置:首頁 / 決議總覽 /

第一分組：保護被害人與弱勢者的司法

1-2. 減低冤案發生與強化救濟機制

  • 109-02-04
  • 108-07-31
  • 108-02-21
  • 107-08-06
  • 107-05-15
決議序號:5-4
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部
定讞後救濟制度不冤枉任何人是司法正義無可放棄的天職，為減少冤案，保障人權，應強化司法於有罪確定後救濟無辜之功能，完善刑事案件確定後之救濟制度：四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
決議內容
四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
問題與背景
民國104年再審規定已有修正放寬開啟再審的事由，該修正是否足夠？如不足夠，是否應再予檢討適度修正?
評估與對策
英國CCRC等制度，為英美法系部分國家所採行，與我國同屬大陸法系之國家鮮見採用，且目前司法院就現行再審制度已完成研修，並經行政院會銜，送請立法院審議，並於108年12月10日經立法院三讀，及於109年1月8日經總統公布，應無疊床架屋另行建制之必要。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:5-4
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部
定讞後救濟制度不冤枉任何人是司法正義無可放棄的天職，為減少冤案，保障人權，應強化司法於有罪確定後救濟無辜之功能，完善刑事案件確定後之救濟制度：四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
決議內容
四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
問題與背景
民國104年再審規定已有修正放寬開啟再審的事由，該修正是否足夠？如不足夠，是否應再予檢討適度修正?
評估與對策
英國CCRC等制度，為英美法系部分國家所採行，與我國同屬大陸法系之國家鮮見採用，且目前司法院就現行再審制度已完成研修，並經行政院會銜，送請立法院審議，應無疊床架屋另行建制之必要。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:5-4
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部
定讞後救濟制度不冤枉任何人是司法正義無可放棄的天職，為減少冤案，保障人權，應強化司法於有罪確定後救濟無辜之功能，完善刑事案件確定後之救濟制度：四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
決議內容
四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
問題與背景
民國104年再審規定已有修正放寬開啟再審的事由，該修正是否足夠？如不足夠，是否應再予檢討適度修正?
評估與對策
英國CCRC等制度，為英美法系部分國家所採行，與我國同屬大陸法系之國家鮮見採用，且目前司法院就現行再審制度已進行研修，應無疊床架屋另行建制之必要。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:5-4
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部
定讞後救濟制度不冤枉任何人是司法正義無可放棄的天職，為減少冤案，保障人權，應強化司法於有罪確定後救濟無辜之功能，完善刑事案件確定後之救濟制度：四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
決議內容
四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
問題與背景
民國104年再審規定已有修正放寬開啟再審的事由，該修正是否足夠？如不足夠，是否應再予檢討適度修正?
評估與對策
英國CCRC等制度，為英美法系部分國家所採行，與我國同屬大陸法系之國家鮮見採用，且目前司法院就現行再審制度已進行研修，應無疊床架屋另行建制之必要。
預估期程
相關資料
進度回報
決議序號:5-4
timer_off
?
主辦機關:司法院
timer_off
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 法務部
定讞後救濟制度不冤枉任何人是司法正義無可放棄的天職，為減少冤案，保障人權，應強化司法於有罪確定後救濟無辜之功能，完善刑事案件確定後之救濟制度：四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
決議內容
四、為增加冤案救濟之管道，使遭誤判之無辜者有獲得重啟審判之機會，建請政府研議建置獨立行使職權之「刑事確定案件檢視機制」（例如英國、挪威之獨立機制，即刑事確定案件檢視制度），專司有罪確定案件之調查，為無辜者聲請或促使開啟再審。
問題與背景
評估與對策
預估期程
相關資料
進度回報