:::
搜尋:
☰
×
最新消息
決議總覽
決議搜尋
關於平台
常見問題
最新消息
決議總覽
決議搜尋
關於平台
常見問題
搜尋
:::
現在位置:
首頁
/
決議總覽
/
第五分組：維護社會安全的司法
5-3. 有效打擊犯罪
109-10-27
109-02-06
108-07-31
108-02-21
107-08-06
107-05-15
決議序號:
64
-2
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、考量我國國際處境，外交、引渡與司法互助之困難，建請研議修正刑事訴訟法，檢察官於審判中得對可能受重刑判決而有逃亡之虞的被告聲請羈押，以免被告逃亡。
問題與背景
被告在法院宣判前或利用提起上訴，或在判決尚未確定期間逃匿之憾事，時有所聞，此除了國境管制有所缺失之外，部分原因也是因現行刑事訴訟法規定之羈押替代處分無法充分防止被告逃亡，因目前羈押替代處分規定之效力有限，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被監控的被告只要進入人潮眾多之公共場所，輕易即能躲藏逃匿，無法有效達成防逃目的，故有檢討刑事訴訟防逃制度之必要。
評估與對策
為防範未經羈押之受刑人於法院判決有罪確定後，規避入監執行而逃匿；及防範被告於訴訟中逃匿，司法院已研擬「刑事訴訟法部分條文修正草案」，其中第312條規定，非羈押中之被告經諭知死刑、無期徒刑或逾二年有期徒刑者，法院應依職權或檢察官之聲請審查有無羈押、具保、責付、限制住居或為其他適當處分之必要。上開草案於106年10月11日經司法院第164次院會通過，並已會銜行政院完竣，於107年3月1日送請立法院審議。
預估期程
相關資料
進度回報
107-03-01
送請立法院審議。
107-05-07
立法院召開第9屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議審查。
109-08-18
發布「刑事被告科技設備監控執行辦法」。
決議序號:
64
-2
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、考量我國國際處境，外交、引渡與司法互助之困難，建請研議修正刑事訴訟法，檢察官於審判中得對可能受重刑判決而有逃亡之虞的被告聲請羈押，以免被告逃亡。
問題與背景
被告在法院宣判前或利用提起上訴，或在判決尚未確定期間逃匿之憾事，時有所聞，此除了國境管制有所缺失之外，部分原因也是因現行刑事訴訟法規定之羈押替代處分無法充分防止被告逃亡，因目前羈押替代處分規定之效力有限，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被監控的被告只要進入人潮眾多之公共場所，輕易即能躲藏逃匿，無法有效達成防逃目的，故有檢討刑事訴訟防逃制度之必要。
評估與對策
為防範未經羈押之受刑人於法院判決有罪確定後，規避入監執行而逃匿；及防範被告於訴訟中逃匿，司法院已研擬「刑事訴訟法部分條文修正草案」，其中第312條規定，非羈押中之被告經諭知死刑、無期徒刑或逾二年有期徒刑者，法院應依職權或檢察官之聲請審查有無羈押、具保、責付、限制住居或為其他適當處分之必要。上開草案於106年10月11日經司法院第164次院會通過，並已會銜行政院完竣，於107年3月1日送請立法院審議。
預估期程
相關資料
進度回報
107-03-01
送請立法院審議。
107-05-07
立法院召開第9屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議審查。
決議序號:
64
-2
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、考量我國國際處境，外交、引渡與司法互助之困難，建請研議修正刑事訴訟法，檢察官於審判中得對可能受重刑判決而有逃亡之虞的被告聲請羈押，以免被告逃亡。
問題與背景
被告在法院宣判前或利用提起上訴，或在判決尚未確定期間逃匿之憾事，時有所聞，此除了國境管制有所缺失之外，部分原因也是因現行刑事訴訟法規定之羈押替代處分無法充分防止被告逃亡，因目前羈押替代處分規定之效力有限，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被監控的被告只要進入人潮眾多之公共場所，輕易即能躲藏逃匿，無法有效達成防逃目的，故有檢討刑事訴訟防逃制度之必要。
評估與對策
為防範未經羈押之受刑人於法院判決有罪確定後，規避入監執行而逃匿；及防範被告於訴訟中逃匿，司法院已研擬「刑事訴訟法部分條文修正草案」，其中第312條規定，非羈押中之被告經諭知死刑、無期徒刑或逾二年有期徒刑者，法院應依職權或檢察官之聲請審查有無羈押、具保、責付、限制住居或為其他適當處分之必要。上開草案於106年10月11日經司法院第164次院會通過，並已會銜行政院完竣，於107年3月1日送請立法院審議。
預估期程
相關資料
進度回報
107-03-01
送請立法院審議。
107-05-07
立法院召開第9屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議審查。
決議序號:
64
-2
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、考量我國國際處境，外交、引渡與司法互助之困難，建請研議修正刑事訴訟法，檢察官於審判中得對可能受重刑判決而有逃亡之虞的被告聲請羈押，以免被告逃亡。
問題與背景
被告在法院宣判前或利用提起上訴，或在判決尚未確定期間逃匿之憾事，時有所聞，此除了國境管制有所缺失之外，部分原因也是因現行刑事訴訟法規定之羈押替代處分無法充分防止被告逃亡，因目前羈押替代處分規定之效力有限，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被監控的被告只要進入人潮眾多之公共場所，輕易即能躲藏逃匿，無法有效達成防逃目的，故有檢討刑事訴訟防逃制度之必要。
評估與對策
為防範未經羈押之受刑人於法院判決有罪確定後，為規避入監執行而逃匿；及防範被告於訴訟中逃匿，司法院106年10月11日第164次院會通過「刑事訴訟法部分條文修正草案」，並已會銜行政院完竣，於107年3月1日送請立法院審議。
預估期程
短期（一年內）
107年3月1日送請立法院審議。
相關資料
進度回報
107-03-01
送請立法院審議。
107-05-07
立法院召開第9屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議審查。
決議序號:
64
-2
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、考量我國國際處境，外交、引渡與司法互助之困難，建請研議修正刑事訴訟法，檢察官於審判中得對可能受重刑判決而有逃亡之虞的被告聲請羈押，以免被告逃亡。
問題與背景
被告在法院宣判前或利用提起上訴，或在判決尚未確定期間逃匿之憾事，時有所聞，此除了國境管制有所缺失之外，部分原因也是因現行刑事訴訟法規定之羈押替代處分無法充分防止被告逃亡，因目前羈押替代處分規定之效力有限，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被監控的被告只要進入人潮眾多之公共場所，輕易即能躲藏逃匿，無法有效達成防逃目的，故有檢討刑事訴訟防逃制度之必要。
評估與對策
為防範未經羈押之受刑人於法院判決有罪確定後，為規避入監執行而逃匿；及防範被告於訴訟中逃匿，司法院106年10月11日第164次院會通過「刑事訴訟法部分條文修正草案」，並已會銜行政院完竣，於107年3月1日送請立法院審議。
預估期程
短期（一年內）
107年3月1日送請立法院審議。
相關資料
進度回報
107-03-01
送請立法院審議。
決議序號:
64
-2
timer_off
解除追蹤
?
主辦機關:
司法院
timer_off
解除追蹤
?
查詢進度
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、考量我國國際處境，外交、引渡與司法互助之困難，建請研議修正刑事訴訟法，檢察官於審判中得對可能受重刑判決而有逃亡之虞的被告聲請羈押，以免被告逃亡。
問題與背景
被告在法院宣判前或利用提起上訴，或在判決尚未確定期間逃匿之憾事，時有所聞，此除了國境管制有所缺失之外，部分原因也是因現行刑事訴訟法規定之羈押替代處分無法充分防止被告逃亡，因目前羈押替代處分規定之效力有限，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被監控的被告只要進入人潮眾多之公共場所，輕易即能躲藏逃匿，無法有效達成防逃目的，故有檢討刑事訴訟防逃制度之必要。
評估與對策
為防範未經羈押之受刑人於法院判決有罪確定後，為規避入監執行而逃匿；及防範被告於訴訟中逃匿，司法院106年10月11日第164次院會通過「刑事訴訟法部分條文修正草案」，並已會銜行政院完竣，於107年3月1日送請立法院審議。
預估期程
短期（一年內）
107年3月1日送請立法院審議。
相關資料
進度回報
107-03-1
送請立法院審議。
