司法院 行政院
司法改革進度追蹤平台
:::
::: 現在位置:首頁 / 決議總覽 /

第五分組:維護社會安全的司法

5-3. 有效打擊犯罪

決議序號:65-3
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
三、刑事訴訟法規定於裁判確定後一年內,被害人及得行使請求權之人得向檢察官聲請給付,然民事訴訟程序曠日廢時,實難以在該期限內取得執行名義,為落實沒收新制剝奪不當利得及保障被害人權益之精神,司法院及法務部應檢討相關規定,或由各目的事業主管機關修正相關特別法,以保障被害人權益。
問題與背景
刑事訴訟沒收新制規定,於請求發還或給付犯罪所得或追徵財產,須於裁判確定後一年內提出聲請(刑事訴訟法第473條參照),但被害人於刑事裁判確定時,不一定即有執行名義可供提出,故有檢討相關規定之必要,俾利被害人求償。
評估與對策
為避免刑事訴訟法第473條沒收發還或給付規定產生適用上之爭議,司法院107年8月31日第172次院會通過「刑事訴訟法第四百七十條、第四百七十一條、第四百七十三條」及「刑事訴訟法施行法第七條之十三」修正草案,並已會銜行政院完竣,於107年11月23日送請立法院審議,因立法院屆期不連續,本院將重新研議。
預估期程
長期(二年以上)
於107年11月23日送請立法院審議,因立法院屆期不連續,本院將重新研議。
相關資料
進度回報
107-11-23
送立法院審議。
108-05-29
立法院召開第9屆第7會期司法及法制委員會第26次全體委員會議審議。
110-04-29
函請所屬法院就「刑事訴訟法部分條文修正草案(初稿)」及「刑事訴訟法施行法第7條之22修正草案(初稿)」表示意見。
110-04-30
函請行政院與財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心就「刑事訴訟法部分條文修正草案(初稿)」及「刑事訴訟法施行法第7條之22修正草案(初稿)」表示意見。
111-04-11
召開「刑事訴訟法扣押、沒收執行部分條文修正草案諮詢會議」。
111-05-24
召開「刑事訴訟法扣押、沒收執行部分條文修正草案第二次諮詢會議」。
111-08-16
委託國立臺北大學辦理「扣押競合與沒收發還被害人之法案評估」研究案。
決議序號:65-3
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
三、刑事訴訟法規定於裁判確定後一年內,被害人及得行使請求權之人得向檢察官聲請給付,然民事訴訟程序曠日廢時,實難以在該期限內取得執行名義,為落實沒收新制剝奪不當利得及保障被害人權益之精神,司法院及法務部應檢討相關規定,或由各目的事業主管機關修正相關特別法,以保障被害人權益。
問題與背景
刑事訴訟沒收新制規定,於請求發還或給付犯罪所得或追徵財產,須於裁判確定後一年內提出聲請(刑事訴訟法第473條參照),但被害人於刑事裁判確定時,不一定即有執行名義可供提出,故有檢討相關規定之必要,俾利被害人求償。
評估與對策
為避免刑事訴訟法第473條沒收發還或給付規定產生適用上之爭議,司法院107年8月31日第172次院會通過「刑事訴訟法第四百七十條、第四百七十一條、第四百七十三條」及「刑事訴訟法施行法第七條之十三」修正草案,並已會銜行政院完竣,於107年11月23日送請立法院審議。
預估期程
相關資料
進度回報
107-11-23
送立法院審議。
108-05-29
立法院召開第9屆第7會期司法及法制委員會第26次全體委員會議審議。
決議序號:65-3
timer_off解除追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off解除追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
三、刑事訴訟法規定於裁判確定後一年內,被害人及得行使請求權之人得向檢察官聲請給付,然民事訴訟程序曠日廢時,實難以在該期限內取得執行名義,為落實沒收新制剝奪不當利得及保障被害人權益之精神,司法院及法務部應檢討相關規定,或由各目的事業主管機關修正相關特別法,以保障被害人權益。
問題與背景
刑事訴訟沒收新制規定,於請求發還或給付犯罪所得或追徵財產,須於裁判確定後一年內提出聲請(刑事訴訟法第473條參照),但被害人於刑事裁判確定時,不一定即有執行名義可供提出,故有檢討相關規定之必要,俾利被害人求償。
評估與對策
為避免刑事訴訟法第473條沒收發還或給付規定產生適用上之爭議,司法院107年8月31日第172次院會通過「刑事訴訟法第四百七十條、第四百七十一條、第四百七十三條」及「刑事訴訟法施行法第七條之十三」修正草案,並已會銜行政院完竣,於107年11月23日送請立法院審議。
預估期程
相關資料
進度回報
107-11-23
送立法院審議。
決議序號:65-3
timer_off自行追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off自行追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
三、刑事訴訟法規定於裁判確定後一年內,被害人及得行使請求權之人得向檢察官聲請給付,然民事訴訟程序曠日廢時,實難以在該期限內取得執行名義,為落實沒收新制剝奪不當利得及保障被害人權益之精神,司法院及法務部應檢討相關規定,或由各目的事業主管機關修正相關特別法,以保障被害人權益。
問題與背景
刑事訴訟沒收新制規定,於請求發還或給付犯罪所得或追徵財產,須於裁判確定後一年內提出聲請(刑事訴訟法第473條參照),但被害人於刑事裁判確定時,不一定即有執行名義可供提出,故有檢討相關規定之必要,俾利被害人求償。
評估與對策
為避免刑事訴訟法第473條沒收發還或給付規定產生適用上之爭議,司法院「刑事程序制度研議委員會」已於107年5月7日、5月21日、6月4日、6月25日討論該等議題,研議修正刑事訴訟法第473條等規定。
預估期程
相關資料
進度回報
107-06-25
召開「刑事程序制度研議委員會」第14次會議。
決議序號:65-3
timer_off
?
主辦機關:司法院
timer_off
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
三、刑事訴訟法規定於裁判確定後一年內,被害人及得行使請求權之人得向檢察官聲請給付,然民事訴訟程序曠日廢時,實難以在該期限內取得執行名義,為落實沒收新制剝奪不當利得及保障被害人權益之精神,司法院及法務部應檢討相關規定,或由各目的事業主管機關修正相關特別法,以保障被害人權益。
問題與背景
評估與對策
預估期程
相關資料
進度回報