第五分組：維護社會安全的司法

量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後，決定應給予被告何刑種與刑度，惟刑罰裁量結果，卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質，或因犯罪的時、空背景，甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異，而使法官之量刑遭受批評。

一、司法院「刑事程序制度研議委員會」已將上開決議內容納入議題，將適時進行研議。
二、為因應大法官釋字第775號解釋意旨，同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待，司法院於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日，分別於北、中、南、東四區舉辦「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
三、司法院於108年6月13日召開「量刑委員會籌備諮詢會議」，並於108年12月5日籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」，自109年1月6日起召開「刑事案件量刑委員會研議委員會」會議，研畢「刑事案件妥適量刑法草案」，並於110年12月3日召開「刑事案件妥適量刑法草案公聽會」。「刑事案件妥適量刑法草案」業經司法院110年12月14日第198次院會通過，並於同月22日函請立法院審議。於立法完成後，將籌備設立「刑事案件量刑準則委員會」（簡稱「量準會」），並由量準會訂定「刑事案件量刑準則」（簡稱「量刑準則」），以完善刑事案件量刑法制。
四、為使到場之告訴人、被害人或其家屬或其他依法得陳述意見之人，於科刑辯論前就科刑範圍表示意見之機會，刑事訴訟法第289條修正規定已於109年1月15日經總統公布，俾符釋字第775號解釋意旨。

將適時召開會議研議。

量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後，決定應給予被告何刑種與刑度，惟刑罰裁量結果，卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質，或因犯罪的時、空背景，甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異，而使法官之量刑遭受批評。

一、司法院「刑事程序制度研議委員會」已將上開決議內容納入議題，將適時進行研議。
二、為因應大法官釋字第775號解釋意旨，同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待，司法院於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日，分別於北、中、南、東四區舉辦「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
三、司法院於108年6月13日召開「量刑委員會籌備諮詢會議」，並於108年12月5日籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」，自109年1月6日起召開「刑事案件量刑委員會研議委員會」會議，評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限，以確立未來量刑法制之政策方向。
四、為使到場之告訴人、被害人或其家屬或其他依法得陳述意見之人，於科刑辯論前就科刑範圍表示意見之機會，刑事訴訟法第289條修正規定已於109年1月15日經總統公布，俾符釋字第775號解釋意旨。

將適時召開會議研議。

量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後，決定應給予被告何刑種與刑度，惟刑罰裁量結果，卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質，或因犯罪的時、空背景，甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異，而使法官之量刑遭受批評。

一、司法院「刑事程序制度研議委員會」已將上開決議內容納入議題，將適時進行研議。
二、為因應大法官釋字第775號解釋意旨，同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待，司法院於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日，分別於北、中、南、東四區舉辦「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
三、司法院於108年6月13日召開「量刑委員會籌備諮詢會議」，評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限，以確立未來量刑法制之政策方向。

將適時召開會議研議。

量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後，決定應給予被告何刑種與刑度，惟刑罰裁量結果，卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質，或因犯罪的時、空背景，甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異，而使法官之量刑遭受批評。

司法院「刑事程序制度研議委員會」已將上開決議內容納入議題，將適時進行研議。

將適時召開會議研議。

量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後，決定應給予被告何刑種與刑度，惟刑罰裁量結果，卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質，或因犯罪的時、空背景，甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異，而使法官之量刑遭受批評。

司法院「刑事程序制度研議委員會」已將上開決議內容納入議題，將適時進行研議。