司法院 行政院
司法改革進度追蹤平台
:::
::: 現在位置:首頁 / 決議總覽 /

第五分組:維護社會安全的司法

5-3. 有效打擊犯罪

決議序號:66-2
timer_off自行追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off自行追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、司法院量刑趨勢建議系統應就民眾關心的案件類型如:貪污犯罪、財經犯罪、食安犯罪、性別暴力(含性侵害)、家暴與兒虐犯罪及重刑(含無期徒刑及死刑)等案件,建置量刑因子,提出準則,並檢討定執行刑之標準。量刑因子之建置,其焦點團體應廣納各公民團體、社福團體及社會復歸團體之意見。
問題與背景
量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後,決定應給予被告何刑種與刑度,惟刑罰裁量結果,卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質,或因犯罪的時、空背景,甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異,而使法官之量刑遭受批評。
評估與對策
一、量刑資訊系統新增普通傷害罪等3罪,預計107年至108年間陸續完成。
二、建構我國定應執行刑合理標準研究計畫,已於107年完成。
三、量刑趨勢建議系統網頁化,已於107年完成。
四、民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異委託研究案,已委託學者進行中,期間為106年至108年。
五、已函頒刑事案件量刑及定執行刑參考要點。
六、為因應大法官釋字第775號解釋意旨,同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待,司法院於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日,分別於北、中、南、東四區舉辦「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
七、司法院於108年6月13日召開「量刑委員會籌備諮詢會議」,並於108年12月5日籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」,自109年1月6日起召開「刑事案件量刑委員會研議委員會」會議,研畢「刑事案件妥適量刑法草案」,並於110年12月3日召開「刑事案件妥適量刑法草案公聽會」。「刑事案件妥適量刑法草案」業經司法院110年12月14日第198次院會通過,並於同月22日函請立法院審議。於立法完成後,將籌備設立「刑事案件量刑準則委員會」(簡稱「量準會」),並由量準會訂定「刑事案件量刑準則」(簡稱「量刑準則」),以完善刑事案件量刑法制。
預估期程
長期(二年以上)
將適時召開會議研議。
相關資料
進度回報
107-07-27
普通傷害罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-08-07
函頒「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」。
107-08-24
函送「刑事案件量刑審酌事項參考手冊」至各法院供法官量刑參考。
107-09-07
召開「洗錢防制法第14條量刑審酌事項會議」,據以製作本罪之量刑審酌事項參考表並函送各法院參考。
107-10-26
肇事逃逸罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-12-21
「量刑趨勢建議系統」開放民眾使用。
107-12
辦理「建構我國定應執行刑合理標準─以嘉義地院106年度相關判決為中心」委託研究採購案之審查及驗收。
108-01
辦理「民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異研究計畫案」委託研究採購案之審查及驗收。
108-05-24
為因應大法官釋字第775號解釋意旨,同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待,本院訂於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日,分別於北、中、南、東四區各舉辦一場「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
108-06-13
司法院召開「量刑委員會籌備諮詢會議」,評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限,以確立未來量刑法制之政策方向。
108-12-05
籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」。
109-01-06
召開「刑事案件量刑委員會研議委員會」,於109年1月6日、2月10日、2月24日、3月9日、3月23日、4月13日、5月11日、5月25日、6月8日、6月29日、7月27日、110年1月25日、2月8日、3月8日、4月13日、4月27日、6月7日、7月2日、7月28日、11月17日召開第1次至第20次會議,研畢「刑事案件妥適量刑法草案」。
110-12-03
召開「刑事案件妥適量刑法草案公聽會」。
110-12-14
司法院第198次院會通過「刑事案件妥適量刑法草案」。
110-12-22
「刑事案件妥適量刑法草案」函請立法院審議。
113-02-01
因立法院屆期不連續,本院將重新研議。
決議序號:66-2
timer_off自行追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off自行追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、司法院量刑趨勢建議系統應就民眾關心的案件類型如:貪污犯罪、財經犯罪、食安犯罪、性別暴力(含性侵害)、家暴與兒虐犯罪及重刑(含無期徒刑及死刑)等案件,建置量刑因子,提出準則,並檢討定執行刑之標準。量刑因子之建置,其焦點團體應廣納各公民團體、社福團體及社會復歸團體之意見。
問題與背景
量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後,決定應給予被告何刑種與刑度,惟刑罰裁量結果,卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質,或因犯罪的時、空背景,甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異,而使法官之量刑遭受批評。
評估與對策
一、量刑資訊系統新增普通傷害罪等3罪,預計107年至108年間陸續完成。
二、建構我國定應執行刑合理標準研究計畫,已於107年完成。
三、量刑趨勢建議系統網頁化,已於107年完成。
四、民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異委託研究案,已委託學者進行中,期間為106年至108年。
五、已函頒刑事案件量刑及定執行刑參考要點。
六、為因應大法官釋字第775號解釋意旨,同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待,司法院於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日,分別於北、中、南、東四區舉辦「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
七、司法院於108年6月13日召開「量刑委員會籌備諮詢會議」,並於108年12月5日籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」,自109年1月6日起召開「刑事案件量刑委員會研議委員會」會議,評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限,以確立未來量刑法制之政策方向。
預估期程
長期(二年以上)
將適時召開會議研議。
相關資料
進度回報
107-07-27
普通傷害罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-08-07
函頒「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」。
107-08-24
函送「刑事案件量刑審酌事項參考手冊」至各法院供法官量刑參考。
107-09-07
召開「洗錢防制法第14條量刑審酌事項會議」,據以製作本罪之量刑審酌事項參考表並函送各法院參考。
107-10-26
肇事逃逸罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-12-21
「量刑趨勢建議系統」開放民眾使用。
107-12
辦理「建構我國定應執行刑合理標準─以嘉義地院106年度相關判決為中心」委託研究採購案之審查及驗收。
108-01
辦理「民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異研究計畫案」委託研究採購案之審查及驗收。
108-05-24
為因應大法官釋字第775號解釋意旨,同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待,本院訂於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日,分別於北、中、南、東四區各舉辦一場「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
108-06-13
司法院召開「量刑委員會籌備諮詢會議」,評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限,以確立未來量刑法制之政策方向。
108-12-05
籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」。
109-01-06
召開「刑事案件量刑委員會研議委員會」,於109年1月6日、2月10日、2月24日召開第1次至第3次會議。
決議序號:66-2
timer_off自行追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off自行追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、司法院量刑趨勢建議系統應就民眾關心的案件類型如:貪污犯罪、財經犯罪、食安犯罪、性別暴力(含性侵害)、家暴與兒虐犯罪及重刑(含無期徒刑及死刑)等案件,建置量刑因子,提出準則,並檢討定執行刑之標準。量刑因子之建置,其焦點團體應廣納各公民團體、社福團體及社會復歸團體之意見。
問題與背景
量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後,決定應給予被告何刑種與刑度,惟刑罰裁量結果,卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質,或因犯罪的時、空背景,甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異,而使法官之量刑遭受批評。
評估與對策
一、量刑資訊系統新增普通傷害罪等3罪,預計107年至108年間陸續完成。
二、建構我國定應執行刑合理標準研究計畫,已於107年完成。
三、量刑趨勢建議系統網頁化,已於107年完成。
四、民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異委託研究案,已委託學者進行中,期間為106年至108年。
五、已函頒刑事案件量刑及定執行刑參考要點。
六、為因應大法官釋字第775號解釋意旨,同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待,司法院於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日,分別於北、中、南、東四區舉辦「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
七、司法院於108年6月13日召開「量刑委員會籌備諮詢會議」,評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限,以確立未來量刑法制之政策方向。
預估期程
相關資料
進度回報
107-07-27
普通傷害罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-08-07
函頒「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」。
107-08-24
函送「刑事案件量刑審酌事項參考手冊」至各法院供法官量刑參考。
107-09-07
召開「洗錢防制法第14條量刑審酌事項會議」,據以製作本罪之量刑審酌事項參考表並函送各法院參考。
107-10-26
肇事逃逸罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-12-21
「量刑趨勢建議系統」開放民眾使用。
107-12
辦理「建構我國定應執行刑合理標準─以嘉義地院106年度相關判決為中心」委託研究採購案之審查及驗收。
108-01
辦理「民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異研究計畫案」委託研究採購案之審查及驗收。
108-05-24
為因應大法官釋字第775號解釋意旨,同時回應外界對公平、透明、妥適量刑之期待,本院訂於108年5月24日、6月27日、28日、7月19日,分別於北、中、南、東四區各舉辦一場「釋字第775號解釋公布後量刑新趨勢」分區研習會。
108-06-13
司法院召開「量刑委員會籌備諮詢會議」,評估研議未來設立量刑委員會之組織架構、任務目標及職掌權限,以確立未來量刑法制之政策方向。
決議序號:66-2
timer_off自行追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off自行追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、司法院量刑趨勢建議系統應就民眾關心的案件類型如:貪污犯罪、財經犯罪、食安犯罪、性別暴力(含性侵害)、家暴與兒虐犯罪及重刑(含無期徒刑及死刑)等案件,建置量刑因子,提出準則,並檢討定執行刑之標準。量刑因子之建置,其焦點團體應廣納各公民團體、社福團體及社會復歸團體之意見。
問題與背景
量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後,決定應給予被告何刑種與刑度,惟刑罰裁量結果,卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質,或因犯罪的時、空背景,甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異,而使法官之量刑遭受批評。
評估與對策
1、量刑資訊系統新增普通傷害罪等3罪,預計107年至108年間陸續完成。
2、建構我國定應執行刑合理標準研究計畫,已於107年完成。
3、量刑趨勢建議系統網頁化,已於107年完成。
4、民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異委託研究案,已委託學者進行中,期間為106年至108年。
5、已函頒刑事案件量刑及定執行刑參考要點。
預估期程
相關資料
進度回報
107-07-27
普通傷害罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-08-07
函頒「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」。
107-08-24
函送「刑事案件量刑審酌事項參考手冊」至各法院供法官量刑參考。
107-09-07
召開「洗錢防制法第14條量刑審酌事項會議」,據以製作本罪之量刑審酌事項參考表並函送各法院參考。
107-10-26
肇事逃逸罪量刑資訊系統正式上線啟用。
107-12-21
「量刑趨勢建議系統」開放民眾使用。
107-12
辦理「建構我國定應執行刑合理標準─以嘉義地院106年度相關判決為中心」委託研究採購案之審查及驗收。
108-01
辦理「民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異研究計畫案」委託研究採購案之審查及驗收。
決議序號:66-2
timer_off自行追蹤
?
主辦機關:司法院
timer_off自行追蹤
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、司法院量刑趨勢建議系統應就民眾關心的案件類型如:貪污犯罪、財經犯罪、食安犯罪、性別暴力(含性侵害)、家暴與兒虐犯罪及重刑(含無期徒刑及死刑)等案件,建置量刑因子,提出準則,並檢討定執行刑之標準。量刑因子之建置,其焦點團體應廣納各公民團體、社福團體及社會復歸團體之意見。
問題與背景
量刑是指法院在認定犯罪事實成立之後,決定應給予被告何刑種與刑度,惟刑罰裁量結果,卻常因法官個人成長環境、價值觀、人格特質,或因犯罪的時、空背景,甚至審判機關所處地理、人文、經濟環境的影響而互有差異,而使法官之量刑遭受批評。
評估與對策
1、量刑資訊系統新增普通傷害罪等3罪,預計107年至108年間陸續完成。
2、建構我國定應執行刑合理標準研究計畫,預計107年完成。
3、販賣第一、二及三級毒品案件量刑趨勢建議,預計107年完成。
4、民眾與法官對於涉及死刑案件量刑之差異委託研究案,已委託學者進行中,期間為106年至108年。
預估期程
相關資料
進度回報
106-10
委託學者辦理建構我國定應執行刑合理標準研究計畫,業於107年5月10日召開「建構我國定應執行刑合理標準」焦點團體會議。
決議序號:66-2
timer_off
?
主辦機關:司法院
timer_off
?
機關內單位/任務編組: 刑事廳
協辦機關: 無
決議內容
二、司法院量刑趨勢建議系統應就民眾關心的案件類型如:貪污犯罪、財經犯罪、食安犯罪、性別暴力(含性侵害)、家暴與兒虐犯罪及重刑(含無期徒刑及死刑)等案件,建置量刑因子,提出準則,並檢討定執行刑之標準。量刑因子之建置,其焦點團體應廣納各公民團體、社福團體及社會復歸團體之意見。
問題與背景
評估與對策
預估期程
相關資料
進度回報