第五分組：維護社會安全的司法

一、法人制度蓬勃發展，直至今日已與整體社會生活息息相關，使社會大眾享受到經濟快速成長、生活便利的果實，但因此伴隨而來的副作用即為法人犯罪之問題。所謂法人犯罪是指與法人活動有關的犯罪行為，亦可兼指法人內部人所為之犯罪行為，此種型態之犯罪，不論是規模或損害，均較一般自然人之犯罪為鉅，我國近幾年發生很多法人犯罪並嚴重影響一般人民之日常生活，並造成難以回復之損害，如昱伸公司食品違法添加塑化劑案、台塑高雄仁武廠違法清運汞污泥案、中藥商全聯會行賄立委案、中華銀行違法放貸案、大統混油案等。
二、很多大型企業組織，規模不僅變得愈來愈大，權責也劃分越來越多層。因企業活動涉及複雜的決策程序，經常難以追到違法行為之實際決策人，造成基層員工負刑責，而真正下命令的高階經理人卻逍遙法外。而這些企業內部往往以「正常業務」等，來形容這些可能被公司文化認定為「無可避免」的違法行為。因此，除個人的犯罪責任外，也必須解決這種惡質的企業文化，處罰企業也成為日益受重視之問題。

一、我國刑法現仍採與德國相同立法政策，即於刑法中承認有意識之自然人之行為，始可成立犯罪行為而成為刑罰的評價對象。對於法人部分，我國與日本則於附屬刑法或特別刑法中，承認其具受罰主體之地位如銀行法第127條之4、期貨交易法第118條、公平交易法第37條、食品安全衛生管理法第49條、水污染防治法第39條、廢棄物清理法第47條等63項法規，均有對法人為處罰之規定。
二、各法規主管機關盤點破壞法益行為之行政刑罰，由法規主管機關提出修正草案並完成法制作業程序，送行政院審議後送立法院審查，完成立法程序。