搜尋結果
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
五、評鑑時效從現行2年酌予延長，但依法官、檢察官關於職務內、外行為不同而有區別，職務外行為採較短時效，職務內行為採較長時效；檢察官關於職務內行為時效應再酌予延長1至2年。又評鑑時效即使逾期仍不影響機關首長職務監督權之行使。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
五、評鑑時效從現行2年酌予延長，但依法官、檢察官關於職務內、外行為不同而有區別，職務外行為採較短時效，職務內行為採較長時效；檢察官關於職務內行為時效應再酌予延長1至2年。又評鑑時效即使逾期仍不影響機關首長職務監督權之行使。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（一）擴充法官、檢察官評鑑委員會的組成委員人數，使來自於社會公正人士（包括但不限於學者）的外部委員代表人數增加，其來源應力求多元化及異質化。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（一）擴充法官、檢察官評鑑委員會的組成委員人數，使來自於社會公正人士（包括但不限於學者）的外部委員代表人數增加，其來源應力求多元化及異質化。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（二）增訂擔任評鑑委員有一定的消極資格限制，且應明訂評鑑委員迴避規定，避免評鑑委員因有潛在的利害衝突關係，反而影響審判獨立。律師擔任法官、檢察官評鑑委員者，對於曾經承辦其案件的法官與檢察官不能參與評鑑。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（二）增訂擔任評鑑委員有一定的消極資格限制，且應明訂評鑑委員迴避規定，避免評鑑委員因有潛在的利害衝突關係，反而影響審判獨立。律師擔任法官、檢察官評鑑委員者，對於曾經承辦其案件的法官與檢察官不能參與評鑑。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（三）評鑑委員會應有專職幕僚人員協助進行過濾、調查及審理。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（三）評鑑委員會應有專職幕僚人員協助進行過濾、調查及審理。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（四）評鑑委員會預算獨立，以保障法官、檢察官評鑑機制人事聘用與機關預算之獨立。
詳細內容
第三分組：權責相符、高效率的司法
3-2. 檢討法官、檢察官的任用、監督與退休給付
決議內容
（四）評鑑委員會預算獨立，以保障法官、檢察官評鑑機制人事聘用與機關預算之獨立。
詳細內容
