搜尋結果
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-4. 司法科學、鑑定機制與專家證人
決議內容
我國應設立獨立行使職權的國家級司法科學委員會，其成員應包含人權、心理、法律、醫學、腦科學、刑事鑑識科學等相關領域專家，專責政策、教育與認證事項，以強化司法發現真實之能力，減少冤抑：
一、制定並推動司法科學政策，提升總體科學證據品質；
二、整合並推廣各級司法科學教育；
三、制定並執行相關實驗室與專家之認證規範與證照制度。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-4. 司法科學、鑑定機制與專家證人
決議內容
一、建議司法院研議制定適用於刑事、民事、行政訴訟的證據法專法，完善證據法則，以促進法院正確認定事實，強化以證據為核心的審判機能。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-4. 司法科學、鑑定機制與專家證人
決議內容
二、建請司法院研議制定並完善專家證人制度，同時檢討現行鑑定制度功能的缺失及其存廢問題。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-4. 司法科學、鑑定機制與專家證人
決議內容
三、關於測謊證據的施測標準流程及其證據能力問題，應於前開決議事項之司法科學委員會及證據法專法一併檢討之。在司法科學委員會成立及證據法專法制定前，測謊證據之施測及其證據適格性，應審慎考量。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-4. 司法科學、鑑定機制與專家證人
決議內容
四、建請行政院會同司法院共同研議，建立證據監管及判決確定後之證物保管制度，規範證據監管之方法及保管期限，並明確規範違反之法律效果。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-5. 偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護
決議內容
一、落實對違反偵查不公開，而依法應負行政、懲戒或刑事責任者，由權責機關依法定程序調查、處理，並嚴予究責。同時應定期公布檢討報告，以及相關查辦及處分情形之資料。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-5. 偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護
決議內容
一、落實對違反偵查不公開，而依法應負行政、懲戒或刑事責任者，由權責機關依法定程序調查、處理，並嚴予究責。同時應定期公布檢討報告，以及相關查辦及處分情形之資料。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-5. 偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護
決議內容
一、落實對違反偵查不公開，而依法應負行政、懲戒或刑事責任者，由權責機關依法定程序調查、處理，並嚴予究責。同時應定期公布檢討報告，以及相關查辦及處分情形之資料。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-5. 偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護
決議內容
一、落實對違反偵查不公開，而依法應負行政、懲戒或刑事責任者，由權責機關依法定程序調查、處理，並嚴予究責。同時應定期公布檢討報告，以及相關查辦及處分情形之資料。
詳細內容
第一分組：保護被害人與弱勢者的司法
1-5. 偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護
決議內容
一、落實對違反偵查不公開，而依法應負行政、懲戒或刑事責任者，由權責機關依法定程序調查、處理，並嚴予究責。同時應定期公布檢討報告，以及相關查辦及處分情形之資料。
詳細內容
